Washington Redskins Suing nekdanjega igralca, da bi dobili nazaj 40.000 $, ki so ga slučajno plačali

Video: Washington Redskins Suing nekdanjega igralca, da bi dobili nazaj 40.000 $, ki so ga slučajno plačali

Video: Washington Redskins Suing nekdanjega igralca, da bi dobili nazaj 40.000 $, ki so ga slučajno plačali
Video: Что находится на крышах самых известных небоскребов Нью-Йорка? - ЭТО ИСТОРИЯ 2024, April
Washington Redskins Suing nekdanjega igralca, da bi dobili nazaj 40.000 $, ki so ga slučajno plačali
Washington Redskins Suing nekdanjega igralca, da bi dobili nazaj 40.000 $, ki so ga slučajno plačali
Anonim

Washington Redskins ni bil dober z denarjem odkar je Daniel Snyder prevzel ekipo leta 1999. Ekipa je postala zloglasna za prekomerne plače (npr. Albert Haynesworth). Kot sreča bi imela, vsakič, ko je bil igralec preveč plačan, ni bil zaradi Snyderja. Napaka je bila vsaj v enem primeru obračunana.

Zato je nekdanji povratnik H.B. Rezila so bila preveč plačana. Ni bil preveč plačan, ker je Haynesworth izginil, ampak zaradi napake v računovodstvu: dve leti po tem, ko je bil presežen, je dobil napačno plačilo v višini 40.000 dolarjev.

V šestem krogu je Redskins v rezervoarju 2007 sprejela rezila in podpisala pogodbo s štirimi leti, ki znaša 1,77 milijona dolarjev. Igral je dovolj dobro, da ga je ekipa podpisala na enoletno pogodbo za 685.000 dolarjev po preteku pogodbe z novinarjem po sezoni 2010, vendar ni dovolj dobro, da bi lahko končal seznam na koncu predsezone 2011.

Foto: Win McNamee / Getty Images
Foto: Win McNamee / Getty Images

Kot se izkaže, igralci NFL dejansko dobijo odpravnine, kot so običajni ljudje. V skladu s trenutnim kolektivnim dogovorom o pogajanjih (CBA) je igralcem zagotovljena odpravnina v višini 20.000 dolarjev za vsako akreditirano sezono (10.000 $ / sezona pod prejšnjim CBA). Torej, ko mu je Redskins poslala ček za 40.000 dolarjev letno po tem, ko je bil presežen, to ni bila napaka.

Poslali so mu, kar je bilo treba - potem so to storili še enkrat. Zdaj hočejo drugi pregled nazaj in tožijo Blades, da ga dobijo.

"Redskins je napačno plačal dodatnih 40.000 dolarjev za rezila 27. decembra 2013 kot posledico pisarniške napake", trdi tožba.

Redskins je poskušal poskrbeti za to težavo, ne da bi šel na sodišče. Ko je bila napaka odkrita, so poskušali ugotoviti, ali bi jih Blades vrnil nazaj, če bi ga preprosto prosili. Rezila se nikoli niso odzvali na ekipo, zato je upravni svet lige vložil pritožbo v njihovem imenu. Po arbitražnem zaslišanju so se Blades dogovorili, da bodo v obrokih vrnili 20.658,88 USD (njegova plača za plačilo po obdavčitvi), vendar ni nikoli plačal enotnega plačila. Kasneje je razsodnik sklenil, da mora vrniti celotne 40.000 dolarjev, in ekipa zdaj toži lopate, da bi zbrala denar.

Če so Redskins presenečeni nad tem, kako se stvari izkažejo, ne bi smeli biti, saj so Blades svoje občutke čisto jasni, ko je po tem, ko je bil cut, objavil to na Twitterju:

Prav je, da je narobe napačno. Ne prositi ljudi, naj bodo zvesti, ko ne.

Čutil je, da je ekipa naredila narobe, zato je vrnil uslugo.

Redskins ne bi smel imeti metaforičnega diha v pričakovanju, da bi dobili denar nazaj. Če bi Blades imeli dovolj denarja iz pogodbe o novinarju, da bi ga vrnili nazaj, bi si mislil, da bi ga imel, a ker ga je prvotni sporazum dovolil plačati v obrokih, verjetno ne. On zagotovo ne dovolj dovolj na svojem trenutnem delovnem mestu kot asistent nogometni trener za srednjo šolo v Južni Karolini, da bi pokril račun.

Zdi se, da je čas, da napišem to eno.

Priporočena: