2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12
Finančni status NCAA je nekaj, kar je tema pogovora nekajkrat letno. Z vrsto številk, ki se zberejo, ko se televizijske pogodbe vključijo v razpravo, je težko razumeti, zakaj mnogi mislijo, da je NCAA denar za izdelavo računalnika. Večino časa NCAA običajno zasluži denar, vendar lani ni uspelo. Pravzaprav je NCAA lani dejansko izgubil denar.
Kaj je ta edinstvena izguba, je, da nima nič opraviti s televizijskimi pogodbami, prihodki od vstopnic, trgovskim blagom ali kakšno drugo obliko prihodkov, povezanih s športnimi dogodki na kolidžu. NCAA je lani izgubila 9 milijonov dolarjev zaradi slabih naložb.
Tako je - slabe naložbe.
Prvo vprašanje, ki ga verjetno spomnim, je, zakaj neprofitna ustanova, kot je NCAA, vstopa na trg. Ljudje ponavadi to počnejo, ko iščejo denar, kar si NCAA zagotovo upa, a ne zato, ker bi radi zapolnili blagajno, da bi zaposleni lahko plačali več. To počnejo, da se zagotovi, da lahko NCAA stopi in prihrani dan, če šole nenadoma ne morejo financirati svojih športnih ekip.
V letu 2004 je izvršni odbor NCAA glasoval za vzpostavitev kvazi-zadolžitve za zaščito pred možnostjo, da bi NCAA izgubila največji vir prihodkov: košarkaški turnir za moške divizije I (14-letni posel s Turnerjem za 10,8 milijarde dolarjev).
Tako so vzeli 45 milijonov dolarjev in jih naložili na trg vrednostnih papirjev. Po mnenju Kathleen McNeely, glavnega finančnega uradnika NCAA, ne prevzemajo nobenih možnosti s skladom. Če karkoli, opisuje svoj naložbeni pristop kot konzervativen.
V fiskalnem letu za leto 2014 so naložbe v donacije dobro opravile, saj so dodale več kot 59 milijonov dolarjev in povečale skupni znesek na 385 milijonov dolarjev. Vendar pa je po izgubi 21 milijonov dolarjev v proračunskem letu 2015 znašal skupni znesek do 364 milijonov dolarjev.
Po besedah tiskovnega predstavnika NCAA je večina izgub mogoče povezati z znatnim upadom na delniškem trgu lani avgusta. Indeks Standard & Poor's 500 je imel najslabši mesec od maja 2012. Industrijsko povprečje Dow Jones in Nasdaq Composite Index sta izgubila 6 odstotkov.
Nekateri ljudje se še vedno sprašujejo, kako je NCAA izgubila denar. Glede na milijone, ki so jih priklicali od televizijskih pogodb, trgovskega blaga, prihodkov od vstopnic in sponzorstva, mora NCAA dobro početi, kajne?
No, ne ravno.
Kar večina oboževalcev ne ve, da je samo okoli 20 šol, ki več o športu, kot jih porabijo. Torej računajo na plačilo, ki ga dobijo od NCAA vsako leto, da bodo njihovi proračuni delovali.
Priporočena:
Green Bay Packers ustvari rekord v višini 375,7 milijona dolarjev prihodkov v letu 2014
Vsi vemo, da NFL ustvari tono prihodka, ali se kdaj sprašujete, kako samo, koliko liga. Zahvaljujoč Green Bay Packerjem lahko dobimo zelo dobro idejo o dolarjih in centih, ki so v igri v NFL.
Kako je Jamie Siminoff izgubil izgubo v "Shark Tank" v višini 28 milijonov dolarjev
Kot nagrade za tolažbo, to zagotovo bije niz nožev zrezkov.
Jim Carreyjeva hiša: Comedian prodaja svoj Malibu Mansion na $ 5 Mil izgubo
Hiša Jim Carreyja prodaja za skoraj 5 milijonov dolarjev manj od prvotne cene. Bilo je razočarljivo leto za komika vse okoli.
CEO United lahko morda dobi 13 milijonov dolarjev bonusa, vendar je zaradi nedavnega škandala zaradi prevelikega knjigovodstva 500.000 dolarjev
Obstajajo številni dejavniki, ki določajo natančen znesek, ki ga bo dobil Munoz kot bonus, vendar pa je njegov ocenjeni paketni bonus v višini 13 milijonov dolarjev vezan na pol milijona dolarjev vezan na to, kako dobro ocenjujejo stranke v anketah o zadovoljstvu.
Avril Lavigne je tožil zaradi očitnih drugih slabih pesmi
Čeprav si počaščen, da je Avril Lavigne je povedala, da misli, da tvoja punca je sranje, in da ona bi bila boljša punca od vaše trenutne dekle v svoji pesmi - smo pozabili, kako se imenuje - ne bo, ker ideje Avril ne bi bilo njo lastno. Poročali so, da Avril Lavigne toži avtor tekmovanja, ki trdi, da je Avril Lavigneova hit singl Girlfriend ukradena iz ene od njegovih starih pesmi. Čeprav Avril Lavigne in njeno vodstvo popolnoma zanikata to trditev, nas ne preprečuje, da bi n