Kako igra prikazuje skoraj 80-letno bend "Moški pri delu" Deset milijonov dolarjev

Video: Kako igra prikazuje skoraj 80-letno bend "Moški pri delu" Deset milijonov dolarjev

Video: Kako igra prikazuje skoraj 80-letno bend
Video: Nikola Tesla's Warning of the Philadelphia Experiment & Time Travel 2024, Maj
Kako igra prikazuje skoraj 80-letno bend "Moški pri delu" Deset milijonov dolarjev
Kako igra prikazuje skoraj 80-letno bend "Moški pri delu" Deset milijonov dolarjev
Anonim

Če sledite CelebrityNetWorth na Facebooku, ste morda opazili, da so v zadnjih nekaj tednih nekatere naše posodobitve objavljene v čudnih časih iz skupine različnih držav po vsem svetu. To je zato, ker sem trenutno sredi mesečnega potovanja v tujino, ki me je vzel iz Tajvana na Kitajsko v Hong Kong na Japonsko in zdaj končno v deželo Kangaroos, Koalas, Steve Irwin, Crocodile Dundee, Hugh Jackman, Bloomin Onions in G. G. In tako kot vsi, ki obiščejo Avstralija prvič, takoj, ko je moj avion pristal, sem takoj vzel moj iPhone in razstrelil klasični " Dol spodaj", ki ga Men At Work. Pravzaprav sem imela svoj največji hit album na prepletu precej izključno zadnjih pet dni.

V primeru, da niste seznanjeni, je bil "Down Under" večkratna platinasta skladba, ki je bila izdana na prvem albumu "Business as Usual" leta 1981. Poleg povečanja Vegemite's svetovna blagovna znamka z več kot milijardo odstotkov, "Down Under", je bil v tem albumu velik prodor 20 milijonov kopije po vsem svetu. Pomagal je tudi skupini, ki je osvojila nagrado Best New Artist Grammy. Pesem je bila številka ena, ki so jo v Avstraliji, Kanadi, Irski, Združenem kraljestvu in Združenih državah Amerike zadeli samo, če bi jih navedli le nekaj. Svetovni uspeh Down Undera bi sčasoma ustvaril veliko bogastvo za bend z rekordno prodajo, komercialnimi zaznamki, avtorskimi pravicami za glasbo / film / TV in še več.

"Down Under" je bil tako velik dogovor, da je do sredine 80. let dobesedno postal neuradna nacionalna himna za Avstralijo. Težko je pravilno ovrednotiti kulturni pomen pesmi za Avstralijo, vendar je to povedano takole: ko je Sydney gostil poletne olimpijske igre leta 2000, uganite, katera skupina je bila izbrana, da igra zaključno slovesnost pred publiko 2,4 milijarde ljudi? Možje pri delu. In uganite, katera pesem Men At Work je igral za sedem minut na odru, ki je bil marmelado zapakiran s skoraj vsako večjo avstralsko ikono zadnjih 50 let, med njimi Greg Norman, Elle Macpherson in Paul Hogan? Dol spodaj.

Za vse zgoraj naštete nagrade je še posebej šokantno, da se je v letu 2009, 30 let po začetni izdaji pesmi, Men At Work soočil z absolutno čudno avtorsko tožbo. Tožba "Down Under" je vključevala desetine milijonov dolarjev zastarelih glasbenih avtorskih honorarjev, 70-letne drevesne rime in avstralske zabavne igre. Ta zadnji stavek je bil malo usta poln, vendar držite se z mano za minuto, ker je ta zgodba fascinantno vse do cilja. In da bi nas spravili, je tukaj ljubljeni glasbeni video za Down Under … Posebno pozornost poslušajte na kaveljčku, ki igra med 10 in 14 sekundami:

Ta flavtni kavelj, ki ga lahko slišimo približno 9-krat v celotni skladbi, je osrednjega pomena za ta članek in tožbo o avtorskih pravicah iz leta 2010. Evo, kar se je zgodilo: v letu 2008 je avstralska kvizska oddaja, imenovana "Spiki in specki", odigrala odrezek zvoka iz flavte in vprašala tekmovalce, "Kaj je otroška pesem v pesmi Down Under?" Po trenutku razmišljanja se je ena izmed ekip buzzirala in odzvala " Kookaburra sedi v drevesu stare gume", ki je očitno bil pravi odgovor. Ni veliko, kajne? Napačna. Kdorkoli je prišel do tega vprašanja za "Spikes and Specks", je nenamerno pravkar sprožil varovalko, ki bi sprožila grenko, večmilijonsko tožbo, ki je ogrozila milijone dolarjev dolarjev, in je trajala skoraj tri leta za rešitev.

Takoj po oddaji predstave je poslovodja iz Sydneyja po imenu Warren Fahey začel sprejemati brezobzirne klice in e-poštna sporočila ljudi, ki so želeli vedeti, ali je bil seznanjen s povezavo Kookaburra / Down Under. Zakaj bi Warren Fahey skrbel? Takrat je bil Fahey lastnik in izvršni direktor družbe Larrikin Music, ki je pred tem kontrolirala avtorske pravice na "Kookaburra Sits v Old Gum Treeu".

"Kookaburra sedi v drevesu starega gumija", znan tudi kot "Kookaburra", je priljubljena avstralska vrtnarija, na primer z "Old McDonald" v Združenih državah. Napisal ga je profesor glasbe v Melbournu po imenu Marion Sinclair za njeno dekliško vojsko leta 1932. Sinclair je pesem napisal kot del tekmovanja Girl Scout in v naslednjih nekaj desetletjih je hitro postal priljubljena pesem za vse avstralske šolske otroke.

Marion Sinclair je umrla leta 1988 v starosti 93 let. Med njeno življenjsko dobo nikoli ni zahtevala nobenih avtorskih honorarjev ali odškodnine od njene slavne kreacije. Potem, dve leti po prehodu Mariona, je eden od njenih dedičev prodal pravice do Kookaburre do Warren Faheyjeve Larrikinove glasbe za kneževsko vsoto $6100. V skladu z avstralskim zakonom o avtorskih pravicah avtorske pravice za glasbo trajajo za avtorjevo življenje PLUS 70 let. To bi pomenilo, da bi bil Larrikin upravičen do kakršnega koli dobička, ustvarjenega od Kookaburre od leta 1990 do leta 2058. Preden se premaknemo še naprej, poslušajmo pesmi,

Jasno je, da je podobna zvočna melodija. Podobno, da ko je ta igra pokazala javno povezavo točk za Larrikin Music, so njihovi odvetniki takoj vložili tožbo za avtorske pravice. Larrikinova tožba je zahtevala odškodnino, ki je bila enaka 40-60% vseh dobičkov, ki so jih kdaj zaslužili "Down Under" iz prodaje glasbe, overitev, avtorskih honorarjev, kompilacij, različice kritja … Takrat so glasbeni strokovnjaki ocenili, da bi lahko Larrikinov zahtevek vreden malo kot 20 milijonov dolarjev in toliko 60 milijonov dolarjev.

Tožba ni bila usmerjena samo v založbo Sony BMG Music Entertainment, temveč tudi v skupino dveh soustanoviteljev in glavnih skladateljev Colina Haya (vokal) in Ronja Strykerta (kitara). Zanimivo je, da niti Hay niti Strykert niti niso bili odgovorni, da bi prišli do slavnega piščalnega rifa. Glede na odlaganje Colin Haya med sojenjem, je flutist Greg Ham poskrbel za improvizacijo rifa med naključnim jamskim zasedanjem leta 1980. Hay še pojasnjuje, da je bil celoten pas močno pod vplivom marihuane med to posebno sejo jam. Nisem prepričana, kako je to pomembno, vendar se bo izkazalo za samo en majhen del vedno večjega pravnega preizkusa.

Sodna zadeva se je uradno začela junija 2009. Hay in Strykertova obramba je bila, da so bile kakršne koli podobnosti med obema rifama popolnoma nenamerne in da jih je najbolj prizadela Kookaburra podzavestno. Larrikinova trditev je bila, da je za večino komercialnega uspeha pesmi odgovoren kaveljček, za katerega so menili, da je bila neposredna kršitev Kookaburre. Larrikin je celo živel, ko je trdil, da se borijo za zapuščino Mariona Sinclaira, ker je v domu ostala sorazmerno revna, medtem ko je skupina dosegla vrhunec svojega uspeha. Medtem Larrikin ni nikoli natančno razpravljal o možni presoji Sinclairjeve družine. Bila je zgolj denarna zgraba za podjetje, ki ni imelo nikakršne zveze z originalnim kreiranjem Down Under in leta 1981 še ni obstajalo.

Šokantno, februarja 2010, so sodniki, ki nadzirajo zadevo, dejansko pristali proti Možje pri delu. Sodba je nadalje potrdila dve pomembni točki: 1) da je Down Down dejansko kršil delo Marion Sinclair in 2) Larrikin je bil zakonit lastnik Kookaburre. Na podlagi te odločitve je Larrikin brez dvoma vložil predlog za odškodnino, ki je bila enaka 40-60% vseh dobičkov Down Under, ustvarjenih od leta 1981, in bi prinesla napredek. Kot smo že omenili, bi se to nekako izenačilo 20 in 60 milijonov dolarjev.

Štiri mesece kasneje so se isti sodniki vrnili s končno odločitvijo o odškodnini. Posledična sodba je zahtevala, da so moški na delovnem mestu in njihova založba plačala Larrikinu 5% vseh avtorskih honorarjev, povezanih z Down Under iz leta 2002 (ne leta 1981) in 5% vseh avtorskih honorarjev, ki se nadaljujejo do leta 2058. Natančen znesek ni bil t, vendar vemo, da gre za šestodstotno presojo. Z drugimi besedami, več kot 99.999 $, vendar manj kot 999.999 $. Frustrirajoč rezultat, a še vedno precej poceni glede na to, kar je Larrikin iskal. Skupina je poskušala pritožiti na končni čas oktobra 2011, vendar je High Court of Australia zavrnil obravnavo zadeve.

Do danes, Colin Hay in Ron Strykert vztrajajo, da pesem ne krši avtorskih pravic Kookaburre in da kakršne koli podobnosti niso nenamerne. Na žalost je flavtistka moškega na delovnem mestu Greg Ham umrl aprila 2012 le šest mesecev po potrditvi končne sodbe. Družinski in družinski člani trdijo, da je bil Ham že več mesecev "globoko malodušen" zaradi odločbe o plagiatorju. Ham je v enem izmed njegovih zadnjih intervjujev pojasnil, da je bil "strašno razočaran, da se bom tako spomnil, da bom nekaj kopiral". Ne glede na to, ali bi ta občutja poslabšala njegovo smrt, ne bodo nikoli znane. Rad bi zapisal, da ne glede na sodne odločitve Greg Ham in Moški pri delu ne smemo pozabiti za ustvarjanje ikonične pesmi, ki je danes še tako privlačna in pomembna, kot je bilo pred tremi leti … Pesem, ki sem jo poslušala do desetkrat danes in bo verjetno še jutri poslušal še desetkrat. Verjetno med jedem Vegemitskega sendviča.

Priporočena: