Pozabi Spotify in Pandora. Ugani, kaj je pravzaprav največja svetovna glasbena storitev

Video: Pozabi Spotify in Pandora. Ugani, kaj je pravzaprav največja svetovna glasbena storitev

Video: Pozabi Spotify in Pandora. Ugani, kaj je pravzaprav največja svetovna glasbena storitev
Video: Большая ступня? Что они увидели? [Squatch-D ТВ Эп. 109] 2024, April
Pozabi Spotify in Pandora. Ugani, kaj je pravzaprav največja svetovna glasbena storitev
Pozabi Spotify in Pandora. Ugani, kaj je pravzaprav največja svetovna glasbena storitev
Anonim

V preteklih nekaj tednih smo veliko govorili o glasbenih storitvah. Apple Music to, Spotify, Tidal, Pandora, Last.fm … No, dobiš točko. Pretakanje glasbe je seveda stvar prihodnosti (in sedanja za to zadevo). S prodajo digitalne glasbe, ki se vsako leto stalno zmanjšuje, podjetja, ki se ukvarjajo z glasbeno industrijo, vedno bolj iščejo pretok glasbe kot tok (namerno) prihodkov. Toda, če bi vas kdo vprašal, katera platforma za pretakanje glasbe je # 1, kaj bi rekli? Pandora? Plim? Apple Music? Spotify? Kaj če bi ti rekel, da ni nobene od teh platform? Ali lahko uganeš, katera družba je dejansko kralj pretakanja?

Verjetno ne bi uganili, toda glasbena platforma # 1 je YouTube. Da, YouTube je storitev pretakanja glasbe # 1 na planetu, ki raste hitreje kot njen glavni konkurent Spotify in vsi ostali konkurenti. Oglejmo si nekaj številk, ki so za YouTube prevladali nadvlada za pretakanje glasbe.

OZAN KOSE / AFP / Getty Images
OZAN KOSE / AFP / Getty Images

Po analizi najnovejših tržnih statistik Združenih držav in Združenega kraljestva je YouTube v prvih šestih mesecih leta 2015 v obeh državah povečal svoj trg skupnih tokov na zahtevo. V Združenih državah je število tokov na zahtevo v prvih šestih mesecih letošnjega leta v primerjavi z lanskim letom naraslo za 92,4%, s skupno 135,2 milijardami tokov, pri čemer je večina rasti posledica YouTuba tokove (vključno z Vevo in dodatnimi video storitvami), ki so povečale svoj obseg toka za 109,2% na 76,6 milijarde.

Čeprav storitev, kot so Spotify, Apple Music in drugi tudi narašča (količina tokov se je povečala za 74,2 odstotka na 58,6 milijarde), je stopnja rasti precej nižja od tiste, ki jo uživa YouTube. Kljub nižji primerjalni rasti med obema kategorijama se je rast v obeh kategorijah v zadnjih šestih mesecih močno povečala. Skupna količina avdio na zahtevo tokov med prvo polovico leta 2013 in 2014 je bila le 78,6 milijarde, s 60,5-odstotno rastjo, medtem ko se je število videoposnetkov zdelo, da se je počasneje zviševalo kot avdio, s samo 49,3-odstotna rast med prvo polovico leta 2013 in 2014 ter skupaj 85,3 milijarde tokov.

Po ribniku v Združenem kraljestvu je zgodba enaka. Viri poročajo, da je bilo v prvi polovici letošnjega leta na avdio storitve pretakjenih 11,5 milijarde skladb, ki bi, če bi bili ekstrapolirani na 12 mesecev, prinesli skupno 22 milijard tokov za to leto. To bi povzročilo lanskoletno skupno 14,8 milijarde posnetkov. Novice so še boljše za video tokove. V prvi polovici leta 2015 je bilo skupno 12,5 milijarde glasbenih video tokov, kar je za 98,2% več kot v prvi polovici leta 2014. Skupno je bilo v Združenem kraljestvu 14,3 milijarde glasbenih video tokov.

Kaj vse to pomeni? Kljub vsem fanfaram, ki jih prinašajo glasbene storitve, kot sta Spotify in Apple Music, se zdi, da video streamovi dosledno nadgrajujejo svoje zvočne konkurente. Glavna prednost YouTube je, da je brezplačna, kar uporabnikom olajša pretakanje vsebin na platformi. Po drugi strani pa so te storitve pretakanja zvoka ustvarjale glasbene založbe 1,13 milijarde dolarjev v letu 2014, v nasprotju z YouTubovim 641 milijonov dolarjev v prihodkih iz rekordnih podjetij. Morda bi Apple Music's plenilišče v svetovni tok glasbe pomagala izenačiti igralno polje in ugriznil v YouTube-jev preizkušnjo v pretočni industriji. Samo čas bo povedal.

Priporočena: