FCC ni končan Pogovor z Janet Jackson's Wardrobe Malfunction

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Sodni sistem ZDA je prav tako pomanjkljiv kot kateri koli drug. Vse države imajo nejasne in rahle čudne zakone, ki nimajo smisla, in sodni postopki, zaradi katerih so celo posekani in posušeni primeri zelo smešni.

Najnovejši nerazložljivi podvig, ki je ameriškim sodiščem izgledal kot slep, je Janet Jackson'E, no, boob.

Precej lahko jamčimo, da ste pozabili na napako v letu 2004, ki jo je videl Justin Timberlake naključno izpostavljate prsne koščke Janet Jackson do skoraj milijarde ljudi na televiziji v živo med Super Bowlom. Če ste pozabili, da se je to zgodilo, bi verjetno že pozabili, koliko je izzvalo, da ste ga iztisnili, da je bil vlečen v medijih tako dolgo in da je povzročilo več smudnih sodnih zadev.

No, tukaj moramo mešati lonec in vas spomniti, kako je bil neobičajen primer.

Ameriški davkoplačevalec se še vedno odpoveduje sodnemu postopku, ki ga ni nikoli moral biti.

Vrhovno sodišče ZDA je v ponedeljek odredilo zveznemu pritožbenem sodišču, naj ponovno preuči svojo odločitev, ki je favorizirala CBS, v celotnem incidentu "okvare garderobe". V letošnjem letu porabi več milijonov denarja za davkoplačevalce, da bi preučil, kako je žaljivo viden 42-letni dekorativni dekor.

Ne morete pomagati, ampak mislite, da bi bilo to v primeru 22-letnega Megan Fox ali nekdo, ki postane tako preveč izpostavljen temu primeru, bi bil že konec. Ne samo to, ampak bi bilo tako očitno, da je bil izgubljen zaključek, da bi bila poraba več kot nekaj penijev v celotnem primeru označena kot največja izguba denarja, saj so bili za družbo kupljeni delovni mikrofoni Britney Spears Cirkuška tura.

Torej, bi lahko rekli, da so nekateri ljudje še bolj sporni od drugih.

V vsakem primeru, prvotni tja in naprej in kriki, da so bili živi zaradi življenja, niso bili dovolj zapravnega časa. Sodelujoči so prijazno vzeli kosilo, se ponovno združili in se vrnili k drugemu krogu pravnih shenaniganov.

Glede na AP je lahko prvotna velika globa FCC ponovljena v primeru Super Bowl:

Vrhovno sodišče je v ponedeljek odredilo zveznemu pritožbenem sodišču, naj ponovno preuči svojo odločitev v korist CBS Corp. v pravnem boju nad napakom zabavnika Janet Jackson v garderobi.? Visoko sodišče je v ponedeljek usmerilo tretje okrožno pritožbeno sodišče ZDA v Philadelphiji, da razmisliti o ponovni vzpostavitvi globe v višini 550.000 dolarjev, ki jo je zvezna komisija za komunikacije naložila CBS nad uspešnostjo dojenja Jackson na Super Bowlu leta 2004.

To pomeni, da je vsakomur, ki je tako nagnjen k gledanju devetnajstine šestnajstega sekundnega video posnetka, dobro vedeti, naj to stori hitro.

Na ta način, ko bo odločitev samovoljno preklicana še enkrat, boste v veliko boljšem položaju, da svoje strokovno mnenje o riti spustite iz pravnega sistema ZDA in Dvodelni prstan Janet Jackson.

To je bil gosti gost Amy Grindhouse, ki je očitno najboljši.