Je "Super Max" določena razširitev igralca dejansko škodila NBA ekipi namesto da bi jim pomagala?

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Eden od nedavnih dopolnitev pogodbe o kolektivnem pogajanju NBA je imenovan podaljšek igralca. Čeprav se lahko notranja dela v njej precej zapletajo, dajejo svojim moštem možnost ponuditi igralcem, ki se približujejo koncu druge pogodbe - igralci, ki vstopajo v osmo ali deveto sezono v ligi, natančneje - razširitev, ki se ne more ujemati z nobeno drugo ekipo.

To je omejen nabor igralcev, ki jih lahko izberejo, vendar ima ekipa "hometown" prednost, da lahko ponudi več denarja (ki v bistvu zmanjšuje odstotek igralca do višine druge plače, ki je običajno vsaj 30 milijonov dolarjev več od dolžine pogodba) in dodatno leto za omenjeno pogodbo. Ker je ves denar zagotovljen, je v teoriji zelo privlačen za igralca.

Igralec mora seveda zaslužiti ta denar. Edini način, da je igralec upravičen do DPE, je, če zmaga bodisi v nagradi MVP ali Defensive Player of the Year ali če naredi ekipo All-NBA bodisi leto pred podaljšanjem pogodbe ali dvakrat v zadnjih treh letih.

DPE je bil zasnovan kot način, kako ekipe vzdržujejo zvezdnega igralca v svoji ekipi. Vendar pa doslej nihče dejansko ni podpisal te razširitve "super max", kot je včasih omenjeno. Dejansko bi bilo morda spodbudnih ekip, da bi trgovale z glavnimi igralci.

V zadnjih petih mesecih sta se dve ekipi poslovili od svojih najboljših igralcev. Sacramento Kings so trgovali z DeMarcus bratranci med All-Star Weekendom v New Orleans Pelicansu, Chicago Bulls pa je Jimmyju Butleru preprosto izničil Minnesoto Timberwolves.

V obeh teh trgovinah je bila ekipa, ki je izgubila zvezdico, kritizirana zaradi slabe vrnitve. To je majhna velikost vzorca, vendar Pelikanci niso bili veliko boljši pri bratrancih v ekipi. Glavna nagrada v pogodbi za Kings, Buddy Hield, je bila tudi v nekaterih trenutkih zadnja sezona odlična. Možno je, da bodo kralji zmagali v tej trgovini, vendar pa moramo počakati vsaj do konca naslednjega leta, da pravilno ocenimo dogovor.

Medtem je Chicago že skoraj leto dni kupoval Butlerja. Trgovanje z Timberwolvesom je bilo dejansko tisto, ki se je zgodilo lansko leto, ko so Bulls hoteli poslovati z Butlerjem za Zach LaVine in številko 5, ki je postal Kris Dunn. LaVine in Dunn sta dva igralca, ki sta jih Bulls dobila letos za Butlerja, z dvema ekipama, ki sta zamenjali izbirnike.

Bratovci in Butler sta oba zvezda in zelo močna igralca. Toda tako Sacramento kot Chicago sta dvomila v njihovo zmožnost, da vodijo svoje franšize na prvenstvo. Brazcini bi lahko podpisali petletno, 209 milijonov dolarjev to sezono, in Butler bi lahko podpisal podoben dogovor naslednje poletje. Bulls še posebej ne želijo porabiti denarja, tako da jim ne bi bilo treba posvetiti več kot 200 milijonov dolarjev enemu igralcu, verjetno je bil del njihove motivacije za trgovanje Butlerja. Videti je podobno situacijo, ki se odvija v Indiani, s Paulom Georgeom, ki bi lahko bil upravičen, če bo še vedno pri Pacersu ob koncu sezone in naredil ekipo All-NBA.

V vsakem od teh primerov se je razmerje med ekipo in igralcem razčlenilo do točke, da je bila potrebna sprememba pokrajine. Toda DPE je verjetno pomagal pospešiti ta proces. Ali bo ekipa kdaj dejanski podpis igralca na super max posel? Le čas bo povedal, vendar pa lahko vsaj dve franšizi dajo na milijone razlogov, zakaj DPE ni vse, kar je razburjeno.