2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12
To je navaden in dobro znani stereotip, da v snemalni industriji umetniki, ki so pravzaprav odgovorni za glasbo, dobijo jašek, medtem ko glasbeni voditelji rakijo v večini testa. Ta dinamika je postala bolj izrazita v času spletnega pretočnega prenosa, nedavna poročila Citigroup pa kažejo presenetljivo ostro olajšanje: kljub novemu vrhuncu v prihodkih v višini približno 43 milijard USD leta 2017 je le približno 12% od tega prišlo umetnikom. Večina tega prihodka, ki je navedeno v poročilu, prihaja iz turneja, namesto da bi bila ustvarjena iz pretočnega ali snemanja prodaje.
Bjorn Niclas je soustanovitelj pretočnega servisa, imenovanega Choon. Povabljen je bil, da predloži pripombe o ugotovitvah poročila in povzame razmerje med snemanjem umetnikov in dohodkom, ki ga njihovo delo ustvarja:
" Trenutno so umetniki na koncu linije … Najmanjši kos pite dobijo, čeprav so tisti, ki ustvarjajo vsebino. V kateri koli drugi panogi običajno vidite veliko boljše donose in marže."
Skoraj polovica prihodkov v višini 43 milijard dolarjev izhaja iz "potrošniških izdatkov", industrijskega izraza za prodajo koncertnih vozovnic, prodaje CD-jev in zapisov ter prihodkov pretočnega prenosa. Odhodki za potrošnike so v letu 2017 dosegli več kot 20 milijard dolarjev, vendar pa so izdajatelji in založniki dobili skoraj 10 milijard dolarjev, medtem ko je samo 5,1 milijarde dolarjev namenilo samim umetnikom (večina tega pa prihaja iz koncertnih prihodkov).
Čeprav je 12 odstotkov videti nizko, je dejansko večja kot v pretekli kamniti dobi leta 2000, ko je bil delež primerljivega umetnika blizu 7 odstotkov. Ta vzpon je posledica umetnikov, ki se zavedajo, da so koncerti in turneja najboljši način za ustvarjanje pomembnega denarja, tudi za množično popularnega snemalca.
Poročilo prav tako poziva k "organskim oblikam vertikalne integracije" v glasbenem poslu, ki bi vključevalo velike pretočne platforme, kot sta Apple Music in Spotify, ki v bistvu "organsko pripeljejo v glasbene oznake". Ko se to zgodi, bi umetniki lahko zagotovili boljše finančne ureditve za svoje delo, tako da jih bodo sprostili neposredno na teh platformah, namesto da bi šli skozi tradicionalno založbo.
Priporočena:
Dve leti pred Eike Batista je bilo vredno 35 milijard dolarjev. Danes je njegova bogastvo izginila in na preizkušnji je za svoje življenje
Pred dvema letoma je Eike Batista vreden 35 milijard dolarjev. Hvalil je tudi kdorkoli, ki bi poslušal, da bo kmalu najbogatejši človek na svetu. Danes ne samo, da je njegovo bogastvo izginilo, temveč tudi v zapor.
Leta 1899 je bilo $ 25 plačano za slikanje, zdaj pa bi bilo vredno 26 milijonov dolarjev
Razkritje je izvedel Grosvenor pod pokroviteljstvom britanske serije Lost Masterpieces, katerega namen je najti skrivnostno neprecenljivo umetnost v javno vzdrževanih umetniških zbirkah.
Danielek, ki je posnel Spotify, je razstavil glasbeno industrijo. Jutri bo postal milijonar
Spotify's Daniel Ek je ustvaril način, kako glasbo postanejo na voljo brezplačno, brez težav s piratstvom, hkrati pa ponujajo trajnosten model prihodkov za glasbenike in vlagatelje. Tukaj je, kako je naredil
Music Streaming Pomagal je povečati glasbeno industrijo za 8,1 odstotka
Glasbena industrija doživlja rast prihodkov, ki jih še dolgo ni videla … In pretakanje glasbe je glavni razlog, zakaj.
Morrissey sovraži svoje navijače, glasbeno industrijo, The Smiths, internet in tebi. Verjetno.
STOP PRESS! Ali pa posodabljajte gossip spletno stran res hitro ali kaj podobnega! Swarthy Alan Bennett-wannabee Steven
