Real Story Behind Donald Trump's Stečajno navado

Video: Real Story Behind Donald Trump's Stečajno navado

Video: Real Story Behind Donald Trump's Stečajno navado
Video: Never-Before-Seen #Outtakes Of Trump's Jan. 7 Speech 2024, April
Real Story Behind Donald Trump's Stečajno navado
Real Story Behind Donald Trump's Stečajno navado
Anonim

Eden od najpogostejših faktoidov, ki jih slišiš o Donaldu Trumpu, zlasti ko je druga slavnost (kot je 50 cent) poražena v težkih finančnih časih, je, da je gospod Trump večkrat razglasil stečaj. Za tiste od nas, pri katerih prihaja samo povezava s konceptom stečaja Kolo sreče in Monopol, se to lahko na prvi pogled zdi čudna, če ne celo nemogoča situacija. Kako lahko nekdo, celo milijarder, kot je Donald Trump, zmanjka denarja, razglasi stečaj in nato znova zbere svoje bogastvo ne le enkrat, ampak še trikrat?

Odgovor, v nasprotju s kompleksnimi mahinacijami svetovnega financiranja in prijav za stečaj, je pravzaprav precej preprost, tudi za laika, da bi ga razumel. Dejstvo je, da ima Donald Trump nikoli ni vložil zahtevka za stečaj kot posameznik. Nasprotno, različne gospodarske družbe v lasti The Donald so vložile prošnjo za stečaj več let. Eden preprostih načinov za to razlikovanje je ohraniti vaše oči na teh poglavjih: Če gre za stečaj 11. poglavja, potem je to gospodarstvo, ki prestrukturira svoj dolg in lahko nadaljuje s poslovanjem v procesu. To je kot benigni tumor finančnega sveta - ne želite ga imeti, če pa ga imate, je to tisto, ki ga želite imeti. Eden od upsovanj v vlogi stečajnega postopka iz poglavja 11 je, da posamezni lastniki družbe ne ogrožajo osebnega premoženja, kar je navsezadnje celotna točka ustanovitve podjetja.

Christopher Gregory / Getty Images
Christopher Gregory / Getty Images

Res je, da so družbe družbe Donald Trump vložile zahtevke za stečaj 11. poglavja v štirih različnih priložnostih, toda od Trumpovega POV je le eno od mnogih finančnih orodij, ki so mu na voljo, pri čemer je izkoristil sebe in svoje družbe brez opravičila. Prvič se je vrnil leta 1991, ko je igralnica Trumpovega atletskega mesta Taj Mahal nakopala dolgove v milijardah dolarjev. V oddaji za stečaj je casino lahko ostala odprta za poslovanje, dolg pa je bil prestrukturiran na obvladljiv način. Niti prišel je popolnoma pred nami, čeprav je po poročanju moral predati polovico svoje zaloge v igralnici, pa tudi prodati jahto in zasebni letal, da bi odplačal prestrukturirani dolg.

Potem je prišel 11. poglavje, del Deux, ko je leta 1992 hotel Trump Plaza naletel na še en podoben plan dolga, čeprav manjši. Da bi plačal 550 milijonov dolarjev, ki jih je dolgoval hotel, je Trump v Citibanku prenesel 51% svojega lastništva v hotelu in se odrekel plače kot izvršni direktor. V zameno za te žrtve je moral plačati svoj dolg podjetja po razumnem plačilnem načrtu.

To je na splošno, kako je šlo druga dva, ko je družba Trumpova družba vložila zahtevo za stečaj, leta 2004 in še enkrat (doslej) v letu 2009. Prejšnji primer se je zgodil, ko se je Trump Hotels in Casino Resorts našel z 1,8 milijarde dolarjev neplačljivega dolga, zato je Trump odrekel svoj večinski delež, korporacija pa se je izkupila z dolga in dobila obnovitveno posojilo za zagon. Zadnjič (doslej) je bilo, ko so Trump Entertainment Resorts zamudili pomemben rok za plačilo obresti. Nesoglasje med Trumpom in upravnim odborom družbe je povzročilo, da odstopi, s končno le 10-odstotnim deležem v družbi na njegovo ime. Kot lahko vidite, vsakič, ko hoteli in igralnice hotela Trump v Atlantic Cityju prestrukturirajo svoj dolg, se dejansko lastniško podjetje družbe Trump malo zruši, zdaj pa je njegovo lastništvo do družbe, ki nosi njegovo ime, le desetina tega, kar je nekoč je bilo.

Glavni vzrok za vse to je, da ima Donald Trump kaskad za stečaj, in se zdi, da se vedno odklanja od okoliščin, zaradi katerih so njegova podjetja vložila tožbo. To je mogoče zaradi finančnega zdravja Trumpove, navidezno nepremagljive vrednosti svoje osebne blagovne znamke, neverjetnega rezervoarja dobre sreče ali neke kombinacije treh. Edina stvar, ki je gotovo, je, da kot posameznik nikoli ni bil, niti ni verjetno, da bi bil, bankrotiran.

Priporočena: