Phil Spector nikoli ne bo govoril na sodišču

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Obramba v sojenju za umor Phil Spectora je pogojno počivala in vse brez pričevanja Phil Spectora - sramota, saj bi lahko Spector s tem, ko je bil tam, ko je umrl Lana Clarkson, pomagala razčistiti celotno samomorilsko / umorsko stvar.

Ampak to ne bo. Čeprav se lahko še vedno potegne za nekaj prič, če želi, se je obramba Phil Spector včeraj začela počutiti, ko je tožilstvo potegnilo ženske, ki jih je Phil Spector vedno znova usmerjal v puške. Vendar pa je vprašanje na ustnicah vsakogar, zakaj ne bo pričal Phil Spector? Preizkušanje umorov Phil Spectorja je bilo tako zmedeno v dolgočasnih špekulacijah o različnih teorijah krvnega prepleta, da bi lahko iskreno pričevanje obtoženca preusmerilo vse na idejo, da je Phil Spector nedolžen. Potem bi se spet lahko spustil v dolgotrajno razlago o tem, kam Phil Spector kupi svoje otroške srednjeveške lezbijke krojačke obleke iz obleke, kar bi verjetno imelo nasprotni učinek.

Ker se sklene na zaključek, se zdi, da je precej jasno, da preizkušnja za umor Phil Spectorja ni bila epska, zato so ljudje, ki so bili na čelu, mislili, da bi bili - bolj kot vrsta suverenih nasprotujočih si znanstvenih teorij, besede "pizda". Tožilstvo se je izogibalo številnim ženskam, ki so trdile, da je Phil Spector držal pištole na svoje glave, da je bilo že davno zanimivo, obramba pa je utrjevala trditev, da je bila Lana Clarkson dovolj depresivna, da je tako močno ubila, da so edini ljudje levo iskreno razmišljam o samomoru so ljudje, ki so sledili poskusu umora Phil Spectorja.

Resno, veste, kdaj je poskus na zadnjih nogah, ko so družinski člani žrtve in osumljenci vpoklicani, da bi razpravljali o tem, koliko sorodnikom všeč čevlji ali s katero roko pišejo. Seveda obstaja ena stvar, ki bi izločila preizkušnjo za umor Fil Spectorja iz rane, in to je pričevanje Phil Spectorja samega. Kot edina preživela priča smrti Lane Clarkson, je Phil Spector lahko dal svojo prvoročno različico dogodkov in obrnil zadevo. Phil Spector bi lahko ponovil, kaj je trpinček, ki ga je ustrelil, je obtožil, da je svojemu vozniku povedal, da je nekoga ubil in predstavil idejo, da je samo želel streljati vse ženske v glavo … z ljubeznijo.

Kakorkoli že, to se ne bo zgodilo, ker je obramba Phil Spectora pogojno počivala, ne da bi dopustila, da porota sliši pričevanje Phil Spectorja, kot CNN poročila:

Brez prisotne žirije je sodnik vrhovnega sodišča Larry Paul Fidler od Spectorja zahteval, da prizna, da se je strinjal z napovedjo njegovih odvetnikov, da ne bo stal na priči. "Gospod Spector, morate mi razložiti in razumeti … obramba kot strategija iz kakršnega koli razloga mi je pokazala, da vas ne kličejo kot priča. Ta pravica je izključno vaša," Fidler rekel. "Ali razumete, ali se želite odpovedati svoji pravici do pričanja?" »Da,« je rekel Spector z glasom.

Torej, to je to. Brez njegovega pričevanja obramba Phil Spector temelji na naslednjih dejstvih: 1) Phil Spector je majhen pravičen človek, 2) Lana Clarkson ji ni bila všeč njena služba, in 3) Nekateri ljudje so med francosko revolucijo plazili za minuto ali dve, potem ko so bile njihove glave odrezane po knjigi, ki jo je nekoč brala. Sliši se dovolj za nas - naročili bomo golobice za oprostitev Phil Spectorja.

Preberi več:

Spector ostaja tiho, ko obramba ostane - CNN