Kako se je v nekaj generacijah izgubil eden največjih družinskih obredov vseh časov

Video: Kako se je v nekaj generacijah izgubil eden največjih družinskih obredov vseh časov

Video: Kako se je v nekaj generacijah izgubil eden največjih družinskih obredov vseh časov
Video: HARRY POTTER STUDIO TOUR LONDON | COMPLETE WALK THROUGH 2024, April
Kako se je v nekaj generacijah izgubil eden največjih družinskih obredov vseh časov
Kako se je v nekaj generacijah izgubil eden največjih družinskih obredov vseh časov
Anonim

Družina Vanderbilt je ena izmed najstarejših ameriških starih denarnih družin. V pozlačeni dobi so se v zadnjem delu 19th stoletje. Vse se je začelo z Cornelius Vanderbiltom, za katerega mnogi menijo, da je bil največji kapitalist v zgodovini. Leta 1810 je 16-letni Cornelius izposodil 100 dolarjev od svoje mame. Iz prvotnega 100 dolarjev je zgradil bogastvo okrog 100 milijonov dolarjev. Prilagoditev bogastva Cornelius Vanderbilt za inflacijo, ki bi bila danes približno 200 milijard ameriških dolarjev. Takšno bogastvo je bilo v 19. letih nezaslišanoth stoletje. To je bogastvo, ki traja več generacij. Vendar pa to ni bilo v primeru sreče Vanderbilt. V 50 letih po smrti Corneliusa leta 1877 je njegova sreča popolnoma izginila.

Cornelius je bil ladijski magnat. Svojo ladjarsko dejavnost je začel z eno ladjo in jo je sčasoma zgradil v majhno potniško ladjo. Nato se je preselil v parni prevoz. Ko je imel 50 let, je zbral bogastvo in se obrnil na gradnjo železniškega imperija. Osredotočil se je na svoje železniške posle do svoje smrti na 82.

Arhiv Hulton / Getty Images
Arhiv Hulton / Getty Images

Na vsaki vrsti je bil uspešen predvsem zato, ker je imel naravni talent za poslovanje. Vedel je, kako meriti svojo konkurenco, ravnati z denarjem, nadzorovati stroške, paziti na prihodke, upravljati posle in omrežje. Verjel v svobodno konkurenco, dovolil je, da stvari potekajo po lastni poti in hotel, da vlada ostane brez svobodnega podjetja.

Na primer, ko je Cornelius vstopil v pomorsko industrijo, so ga vodile podjetja, ki so nadzirala monopolske pravice na nekaterih donosnih poteh. Cornelius se je obrnil na to, tako da je zmanjšal stroške, zgradil hitre ladje in znižal prevoznine skoraj nič. Ta praksa je mnoge svoje konkurente odpeljala iz poslovanja. Ko se je preselil v železniško podjetje, je nadaljeval z enakimi praksami.

Ko je umrl Cornelius, je njegov sin William prevzel družinska podjetja in bogastvo. William je imel očetov talent za poslovanje in podvojil bogastvo Vanderbilt na 200 milijonov dolarjev pred njegovo smrtjo leta 1885.

okoli leta 1925: fotografije Fox / Getty Images
okoli leta 1925: fotografije Fox / Getty Images

In potem so se stvari začele upadati. Williamova družina je podedovala veliko bogastvo in ni želela delati, da bi jo povečala ali celo ohranila. Živeli so ekstravagantni način življenja. Gradili so ogromne posesti v dragih domačinah, ki jih obiskujejo bogati in znani. Deset od teh domov je bilo v palači v Manhattnu. Nagrade Vanderbiltov so vodili ego in pravica, porabili denar levo, desno in center.

Samo 30 let po smrti Corneliusa ni bil niti en član družine Vanderbilt med najbogatejšimi v ZDA. V 50 letih je bilo premoženje popolnoma izginilo.

Tukaj je lekcija. Seveda so dediči Corneliusa porabili denar, kot da je šel iz sloga, vendar pa je bilo treba družinsko bogastvo zgolj zmanjšati, ne da bi bilo deaktivirano.

Kjer je Cornelius (in kasneje William) šel narobe, ne razveže svojega bogastva. Ves njegov denar je bil v ladijskih in železniških zalogah. To je delalo za Corneliusa, ker je bil zelo vpleten v vsakodnevno vodenje in upravljanje njegovih podjetij. To ni bilo v primeru njegovih dedičev. Ko je družinsko bogastvo vezano na delnice družb, ki jih ima družina, je preprosto, da nekdo reče: "prodajmo nekaj delnic", da bi financirali kakršen koli neutrudni projekt, ki ga je našel.

Druga velika težava z bogastvom Vanderbilt je, da je imela skoraj nobena resnična sredstva. Nima zemljišč ali nepremičnin. Cornelius ni imel nobenih naložbenih nepremičnin. Kljub svoji bogastvi ni kupil nepremičnin v Manhattnu, čeprav je od tam vodil svoja podjetja. Cornelius se je osredotočil na dividende in zaslepil denarnega toka, ki bi lahko izhajal iz investicije na nepremičninskem trgu v New Yorku. Če bi bilo bogastvo Vanderbilta celo 25% naloženih v zemljišča in zgradbe, ki bi bili njegovi dediči težje prodati po muhi. To je morda ohranilo družinsko bogastvo za prihodnje generacije.

Priporočena: