Eko film Leonarda Di Capriona je smeti, pravi g. Greenpeace

Video: Eko film Leonarda Di Capriona je smeti, pravi g. Greenpeace

Video: Eko film Leonarda Di Capriona je smeti, pravi g. Greenpeace
Video: Бедная Популярная VS Богатая Непопулярная Чирлидерша | Как Стать Популярной в Школе 2024, April
Eko film Leonarda Di Capriona je smeti, pravi g. Greenpeace
Eko film Leonarda Di Capriona je smeti, pravi g. Greenpeace
Anonim
Image
Image

Leonardo Di Caprio želi rešiti svet in ne samo, če bi kričal, da bi bil kralj sveta na obsojenih morskih plovilih, toda revni star Leonardo trpi za težavami, ne glede na to, kaj skuša storiti.

Vzemi 11. uro, na primer. 11. uro je Leonardo Di Caprio popolnoma izviren dokumentarni film o podnebnih spremembah, na katerega absolutno ni vplival Neprijetna resnica sploh opozorilo v zadnjem trenutku, da bi svet spremenil svoje načine, preden se Sonce topi ledene kapice, ki so ubili vse, tako da ne morejo videti nobenih novih filmov, ki jih Leonardo Di Caprio naredi iz njegovega sončnega plavajočega milijonarskega akvaduna. Ampak 11. uro je prišel v kritiko točno na mestu, ki ga Di Caprio ni želel - soustanovitelj Greenpeace Dr Patrick Moore to pravi 11. uro je napačno, da se nenadzorovano nagiba k krčenju gozdov, ker je znanost dokazala, da so drevesa sranje in da bi bilo več prostora za trgovine, če gozdovi niso bili tam.

Ali smo omenili, da zdaj Patrick Moore deluje v gozdarski industriji?

Vse kar Leonardo Di Caprio kdaj dela, da bi rešil svet danes. Ko je Leonardo Di Caprio Blood Diamond, je to storil, da bi prestrašil ljudi zaradi nakupa konfliktnih diamantov s samo močjo njegovega grozljivo upočasnjenega južnoafričkega naglasa. Ko je Leonardo Di Caprio pol sprejel dekle, je bil zato, ker resnično skrbi za otroke in ni samo kopiral vseh njegovih znanih partnerjev. Ko je Leonardo Di Caprio posnel film o Enronu, je bilo, ker veste, da so korporacije zle in napačne in nositi obleke in stvari. In ko Leonardo Di Caprio poskuša zaračunati ljudi za svoj avtogram, je samo tako, da lahko … oh, ne, pravzaprav samo to počne, ker je včasih rit.

Toda to ne bo ustavilo sile narave, kot je Leonardo Di Caprio, ki načrtuje tudi TV-oddajo za ekološko realnost. Ampak dragulj Leonarda DiCapriona, ki je vzdrževana pravična prestolnica, je njegov dokument, ki varčuje s planetom 11. uro, dokumentarca, ki izgleda všeč Neprijetna resnica vendar na srečo ne bo končala groznega koncerta z Madonno. In vse je bilo dobro, dokler Patrick Moore ni ničesar povedal 11. uro je bil sranje in da je Leonardo Di Caprio bil tosser.

Ne, ne to Patrick Moore - v teh dneh sovraži samo ženske - toda Patrick Moore, soustanovitelj Greenpeacea. V članku objavljenem v Vancouver Sun upravičen Neprijetno dejstvo, Patrick Moore je v novem filmu Leonarda Di Capriaja poskušal prenehati s krčenjem gozdov, ker nekaj o ogljiku, ki ga res ne razumemo. Los Angeles Times poročila:

Piše, da so drevesa močni koncentrati ogljika in ko drevo rodi in umre, se absorbira ogljik nazaj v ozračje. Nasprotno, piše Moore, pohištvo iz dreves pred stotimi leti še vedno ima svoj ogljik. "Namesto da bi rezali manj dreves in uporabljali manj lesa, bi DiCaprio in [dolgoletni aktivist Tzeporah] Berman moral spodbujati rast večjega števila dreves in uporabo večjega lesa", je zapisal Moore. "Obstaja napačno prepričanje, da bo z rezanjem starega drevesa prišlo do neto izpusta ogljika … Berman, veteran gozdnega protesta, bi zdaj moral vedeti, da mladi gozdovi presežejo staro rast pri skladiščenju ogljika."

Morda bi bilo treba poudariti, da je dr. Patrick Moore sedaj nekdanji član Greenpeace in zdaj deluje kot svetovalec v gozdarski industriji. Katera koli pomeni, da ve, o čem govori, ali pa močno ščiti svoje interese. Kakorkoli, ne skrbimo, kdo je v tem argumentu pravilen ali narobe - smo se naučili vse, kar moramo vedeti o okolju iz te pesmi Razorlight, posnetega v temi.

Preberi več:

Greenpeace ustanovitelj kritizira dokumentarec Di Caprio - LA Times

Priporočena: