Lance Armstrong je pravkar izgubil kup denarja, a čudno, lahko dobi tudi velik davčni odhod

Video: Lance Armstrong je pravkar izgubil kup denarja, a čudno, lahko dobi tudi velik davčni odhod

Video: Lance Armstrong je pravkar izgubil kup denarja, a čudno, lahko dobi tudi velik davčni odhod
Video: Язык обмана — Ноа Зандан 2024, Maj
Lance Armstrong je pravkar izgubil kup denarja, a čudno, lahko dobi tudi velik davčni odhod
Lance Armstrong je pravkar izgubil kup denarja, a čudno, lahko dobi tudi velik davčni odhod
Anonim

Pred tem tednom je Lance Armstrong naročil arbitražni senat v Teksasu, da je vrnil 10 milijonov dolarjev od 15 milijonov dolarjev, ki jih je prej prejela od zavarovalnice SCA Promotions iz Dallasa. Sodba izhaja iz časa, ko je bil Armstrong na vrhu kolesarskega sveta in njegov lastnik ekipe, Tailwind Sports Corp., mu je obljubil bonus, če je v letu 2004 zmagal s šestimi rekordnimi turnirji Tour de France. Lahko se spomnite, da je ravnokar, zato je zaslužil bonus. Tailwind ga je plačal, tako da je sklenil zavarovalno polico s podjetjem SCA Promotions.

SCA ni imela nobenega interesa za plačilo tega dodatka. Do te točke je bilo veliko sumov, ki so bili premaknjeni nad Armstrongom, družba pa je menila, da ne bi smeli plačati cinka, če bi dejansko goljufal. Primer je sčasoma šel v arbitražo, kjer je Armstrong izjavil, da nikoli ni uporabil prepovedanih drog. Armstrong in SCA sta se naselila. Družba mu je plačala 7,5 milijona dolarjev. Poleg tega so sčasoma plačevali dodatke v višini 7,5 milijona dolarjev.

Leta 2012 je ameriška protidopinška agencija (USADA) postavila ogromno primera proti Armstrongu, zaradi česar je izginil iz kolesarjenja, izgubil vse svoje sponzorje in odstopil za predsednika Livestrongove fundacije in moral vrniti vse prejšnje turneje dobitki. Armstrong je prvič zavrnil odločitev, kasneje pa je priznal Oprah da je dejansko uporabljal droge, ki povečujejo učinkovitost.

Scott Morgan / Getty Images
Scott Morgan / Getty Images

Medtem ko je Armstrong napovedal, da se bo boril proti arbitraži in bo postopek vodil na višje sodišče, bo verjetno še vedno moral plačati 10 milijonov dolarjev SCA promocijam. Ko je prejel denar iz SCA, je bil v vrhu davčnega razreda v Ameriki in plačal 35% svojega prihodka. Teoretično, če mora vrniti 10 milijonov dolarjev, bi se moral vrniti v ta leta in odbiti 10 milijonov dolarjev svojega dohodka, kar bi mu prihranilo 3,5 milijona dolarjev davkov.

Seveda ni tako preprosto. Obstaja triletni zastaralni rok, ki ureja zahtevke za povračila. In ne pozabite, da je bil ta denar zaslužen leta 2004, tudi izven tega triletnega časovnega okvira. Toda drugačen način bi Armstrong lahko dobil vračilo davka. Za tiste, ki ste točkovali doma, to je prek šifre oddelka 1341.

Oddelek 1341 dovoljuje davčnemu zavezancu, da bodisi odbije plačilo v letu poplačila bodisi izračuna teoretično znižanje davka, ki bi nastal, če odplačani dohodek ne bi bil vključen v prvotno prejetem letu. Če se Armstrong kvalificira za uporabo tega oddelka, se lahko odloči, da se vrne v leto, ko je prejel plačilo, in opravi teoretično zmanjšanje.

Ob predpostavki, da Armstrong vrača polno 10 milijonov dolarjev, 35% tega znaša 3,5 milijona dolarjev, kar bi ga lahko obravnaval kot ocenjeno plačilo za svojo davčno napoved za leto 2015. To bi povzročilo zvezno povračilo v višini 3,5 milijona dolarjev.

Člen 1341 ima več pravil, ki jih je treba izpolniti, da se posameznik lahko kvalificira zanj. Največji problem za Armstronga je pravilo, ki pravi, da mora verjeti, da ima neomejeno pravico do dohodka. Z drugimi besedami, moral je verjeti, da zasluži vsak cent, ki si ga je zaslužil s svojimi dobitki. Resnično je veliko bolj verjetno, da je vedel, da krši pravila z uporabo zdravil, ki povečujejo učinkovitost. To je prepričanje, ki je bilo precej potrjeno, ko je Armstrong priznal Oprah, da je dejansko kršil pravila svojega športa. Če bi še naprej razglasil svojo nedolžnost, bi verjetno lahko imel pravico do tega vračila davka.

Verjemite ali ne, to ni prvič, da se je takšna situacija uresničila. Joseph Nacchio, nekdanji izvršni direktor družbe Qwest Communications, je bil preizkušen zaradi trgovanja z notranjimi informacijami, ki so se nanašale na prodajo svojega lastniškega deleža Qwest za dobiček v višini 44 milijonov dolarjev v letu 2001. Takrat je pravilno vložil davke, denar, ki ga je naredil nezakonito. Toda v klasičnem primeru "goljufi nikoli ne uspevajo," je bil Nacchio obsojen na 70 mesecev v zaporu, prav tako pa je moral leta 2007 vrniti 44 milijonov ameriških dolarjev, dodatnih 19 milijonov dolarjev pa je bil dodan kot kazen.

Čeprav je Nacchio dobil skoraj vse te denarne kazni. Izkoristil je razdelek 1341 in uporabil te teoretične izračune, s katerimi je leta 2001 zmanjšal davke v višini 18 milijonov dolarjev, ki so se namesto tega obravnavali kot plačilo za njegov donos leta 2007. To znižanje je postalo nadomestilo za 18 milijonov ameriških dolarjev.

Velika razlika med Nacchio in Armstrongom je, da Nacchio nikoli ni priznal nobenega nepravilnega ravnanja. Med svojim sojenjem nikoli ni priznal krivega, in nikoli ni odšel na Oprah ali na kakšen razgovor, da bi svetu povedal, kaj je naredil. Zato sodišče ni imelo druge izbire, kot da bi dovolilo Nacchiou uporabo oddelka 1341 - lahko bi trdil, da ni vedel, da je trgovanje z notranjimi informacijami, ki ga je opravljal, takrat nezakonito ali napačno in da je imel neomejeno pravico do svojega zaslužka.

Armstrong nikoli ni izpustil testa o drogi, in on, kot tudi njegovi podporniki, to pogosto opozarjajo kot obrambo. Na žalost za Armstronga, je njegov razgovor z Oprahom verjetno v njegovem celotnem položaju. Ko je govoril z njo, je v bistvu priznal, da je vedel, da dela napačno stvar, ko je kršil pravila. Če tega intervjuja ni opravil, bi lahko to dobičkonosno sezono dobil nazaj v višini 3,5 milijona dolarjev. Seveda, to je penijev v primerjavi s tistim, kar je naredil, ko je bil na vrhu njegove igre, vendar je Armstrong na tej točki vesel, da bo dobil kaj.

Oh, in za vsak slučaj, ko ste mislili, da boste uporabljali oddelek 1341, mora biti odbitek več kot 3.000 dolarjev. Dobro je vedeti, če se boste kdaj znašli nekaj denarne izračune.

Priporočena: