LaCroix ustanovitelj izgubi $ 200 milijonov po obtožbah slabe površine

Video: LaCroix ustanovitelj izgubi $ 200 milijonov po obtožbah slabe površine

Video: LaCroix ustanovitelj izgubi $ 200 milijonov po obtožbah slabe površine
Video: Взаимодействие Земли и Солнца. Документальный фильм 2024, Marec
LaCroix ustanovitelj izgubi $ 200 milijonov po obtožbah slabe površine
LaCroix ustanovitelj izgubi $ 200 milijonov po obtožbah slabe površine
Anonim

Nedavno smo vam povedali zgodbo o Nick Caporelli, ki je postala milijarderja v starosti 80 let, zahvaljujoč uspehu njegove gazirane vodne blagovne znamke LaCroix. Tudi v preteklem tednu je v Kaliforniji s kratko prodajalcem Glaucus Research Group objavil poročilo, ki je postavilo pod vprašaj računovodske metode in strukturo lastništva podjetja. Poročilo je obtožil ustanovitelja in izvršnega direktorja Caporelle o manipuliranju poročil o zaslužku. Zaradi tega poročila se je delež LaCroixa zmanjšal za osem odstotkov. Stalež podjetja je dosegel rekordne vrednosti konec julija.

LaCroix, ki je del nacionalne pijače, je izdal uradno izjavo, ki je poročilo poimenovala "napačna in obrekljiva." Družba je še povedala, da so obtožbe dejansko utemeljene na tožbi iz leta 2012, ki jo je nekdanji sodelavec neuspešen.

Torej, kdo je pravi, Glaucus raziskave ali nacionalna pijača?

Randy Shropshire / Getty Images
Randy Shropshire / Getty Images

Glaucus Research ima kratko zanimanje za nacionalno pijačo. To pomeni, da bi Glaucus koristil padec cene delnice LaCroixa. Poročilo družbe dejansko navaja, da je tožba iz leta 2012 omenila nacionalna pijača. Ta primer je vložil svetovalec in odvetnik David Mursten, ki ga je Caporella že več let delal z in zunaj.

Mursten je trdil, da je Caporella vsakič, ko je prišlo do vrzeli med pričakovanimi rezultati in dejanskimi zaslužki, imel svojega sina, predsednika nacionalne pijače Joseph Caporelle, ustvariti lažne račune, ki bi jih lahko pretrgali.

Mursten je tožil nacionalno pijačo leta 2012, da bi dobil nadomestilo za neuspešno združitev, s katero je družbi pomagal. Izgubil je primer.

Pravzaprav je veliko Glaucovega eksplozivnega poročila pravkar sprožilo obtožbe iz preteklih tožb proti Nacionalni pijači. Glaucus trdi, da je Caporella zaposlenemu zaposlen 150.000 delnic nacionalne zaloge, ne da bi ga vložil pri Komisiji za vrednostne papirje in borzo. Glaucus prav tako trdi, da je nacionalna pijača zaprosila nekdanjega direktorja za trženje, da ustanovi ločeno podjetje in mu plača kot neodvisnega izvajalca, ko je bil zaposlen s polnim delovnim časom. Nacionalna pijača je te obtožbe zavrnila tako kot v preteklih tožbah na iste teme.

Trend zdravstvenih zavednih soda pijač je nacionalno pijačo četrto največjo podjetje brezalkoholnih pijač v Združenih državah Amerike. Podjetje ima letno prodajo približno 650 milijonov dolarjev. Njena zaloga se je v zadnjih 12 mesecih povečala za 80%, v zadnjih 24 mesecih pa 135%.

Caporella je nekdanji izvajalec, ki mu je bil imenovan za izvršnega direktorja telekomunikacijskega kabla, ki mu je v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja presenetil njegovo veliko, neizkušeno. Leta 1985 je ustanovil nacionalno pijačo za preprečitev sovražnega prevzema telekomunikacijskega podjetja. Caporella je bil velik zmagovalec v smislu vzpona nacionalne pijače. Njegova neto vrednost se je povečala do 2,5 milijarde USD poleti, ko so delnice njegovega podjetja trgovale z več kot 64 dolarji. Tudi po padcu ima Caporella neto vrednost 1,8 milijarde dolarjev.

Kaj misliš? Ali so Glaucus Research zbudili stare obtožbe, da bi izkoristili svojo kratko pozicijo na staležu nacionalne pijače ali da je Caporella manipulirala s poročili o zaslužkih, da bo koristila svojim bančnim računom?

Priporočena: