LA Times Oprostite za klic Diddy Big Thuggy Git

Video: LA Times Oprostite za klic Diddy Big Thuggy Git

Video: LA Times Oprostite za klic Diddy Big Thuggy Git
Video: Trial Bike Epic Stunts Gameplay 🎮📲🏍 Part 2 2024, Maj
LA Times Oprostite za klic Diddy Big Thuggy Git
LA Times Oprostite za klic Diddy Big Thuggy Git
Anonim

Kot vsi vemo, je Diddy odgovoren za vse slabe stvari na svetu, od squeaky talnih plošč do posnetka Tupac Shakurja leta 1994 do izuma meduz.

To vemo, ker beremo Los Angeles Times, Los Angeles Times pa je definitivno dejal, da je Diddy zagotovo za Tupacovim streljanjem leta 1994.

Razen tega, um, ni bil. The Los Angeles Times se je opravičilo, ko je preiskava pokazala, da so bili viri v svoji nedavni zgodbi Diddy / Tupac očitno izdelani. Tokrat se lahko izklopiš, Diddy, vendar sva še vedno prišla na stvar meduze. Naši odvetniki bodo v stiku.

Nobenega dvoma ni Diddyjev šarm in plašč kot oseba. To si lahko ogledate v vsakodnevnem življenju - ko Diddy zbira vžigališče v parkirišču, dodaja toliko pizazz do premagovanja, da vsaj ena oseba preneha s prstom. In Diddy je ravno, da bi zlorabil svojo punco s Sienna Miller kot redni schmo - ko se kot Diddy zvijete, moraš zlorabiti svoje dekle s Sienna Miller takoj, ko je rodila dvojčka.

Torej, ja, podobno kot Pink Panther, Diddy je gospod, učenjak in akrobat. In medtem ko smo na tem področju, še ena podobnost, ki jo Diddy deli z Pink Panterjem, je, da nobeden od njih ni orkestriral leta 1994 snemanja Tupac Shakurja.

Kar je bolj ali manj ravno nasprotno od tega, kaj Los Angeles Times ki je bil objavljen v začetku tega meseca - članek novinarke Pulitzerjeve nagrade Chuck Philips je trdil, da so Diddyjeve prljave tace povsod po streljanju s Shakurjem in da se mu je morda izognil kazni, da bi se moral sramovati samega sebe ali kaj podobnega. Prešli smo približno dve tretjini, da bi bili iskreni.

Toda Diddy je zavrnil Tupacevo streljanje in kasnejšo preiskavo LA Times ugotovili, da je bila pravzaprav zgodba precej gigantski krik od poo od začetka do konca, in zdaj je žal. Glede na Associated Press:

Los Angeles Times se je opravičil za uporabo dokumentov, ki so bili očitno izdelani v zgodbi, ki implicira sodelavce Seana "Diddy" Combs v napadu na reper Tupac Shakur leta 1994. "Bistvo je, da dokumenti, na katere smo se sklicevali, ne bi smeli uporabiti," je povedal urednik Russ Stanton v zgodbi, objavljeni včeraj zvečer na spletni strani časopisa. "Opravičujemo se bralcem in tistim, ki so navedeni v dokumentih … in v zgodbi." … opravičilo je sledila preiskavi, ki jo je Stanton objavil po spletnem mestu The Gun Gun spletnega mesta, o katerem so poročali prej, da je bil list priprt z zapornikom, ki je doku- mentiral dokumente.

Seveda Diddy ni bil vpleten v streljanje - poglejte njegove očarljive oči mladičev. To je vse dokaze, ki jih potrebujemo, čeprav je nesporen dokaz, da članek, ki obtožuje, temelji na izdelanih dokumentih, verjetno pomaga tudi malo.

To je nerodna situacija za vse vpletene - s tem, da niso bolj temeljite, LA Times je v bližnji prihodnosti razkril svojo novinarsko verodostojnost, Diddy pa mora živeti z vrtenjem 14-letnih govoric, za katere je mislil, da so spali.

Verjetno je, da bi Diddy morda želel maščevati proti LA Times nekako. Upamo, da bo to v obliki drage tožbe namesto konceptualnega albuma o tem, kako ga Bog lahko sodi le. Ker to res ne bi pomagalo nikomur.

Preberi več:

LA Times se opravičuje za Shakurjevo zgodbo - AP

Priporočena: