Kanye West ni milijarder. Let's Kill This Fake News Rumor zdaj, preden se še razširja!

Video: Kanye West ni milijarder. Let's Kill This Fake News Rumor zdaj, preden se še razširja!

Video: Kanye West ni milijarder. Let's Kill This Fake News Rumor zdaj, preden se še razširja!
Video: TODAY'S SERMON FROM GOD ON PROVERBS, ROMANS, JAMES, JOB, PSALMS, LEVITICUS, ZECHARIAH, AND MORE! - YouTube 2024, April
Kanye West ni milijarder. Let's Kill This Fake News Rumor zdaj, preden se še razširja!
Kanye West ni milijarder. Let's Kill This Fake News Rumor zdaj, preden se še razširja!
Anonim

V zadnjih 48 urah nam je tone ljudi poslalo povezave do zgodb, ki trdijo, da je Kanye West milijarder. Ni ga. Prosim, nehajte nam poslati to lažno lažno zgodbo o novicah, ki je brez nadzora telefona. Kanye je zelo uspešen v glasbi in modi s svojo linijo oblačil Yeezy, in obe prizadevanji zaslužita mu tone denarja vsako leto. Ampak milijarder? Ne. Ne. Ne.

To neumno govorico lahko opozorimo na nedavno epizodo Jimmyja Kimmela, kjer je intervjuiral z Kanyejevo ženo Kim Kardashian. Jimmy je vprašal Kim o (v celoti sestavljenem) članku Forbesa, ki je (napačno) trdil, da je mlajša sestra Kylie milijarder (ona ni). Jimmy je perverzno vprašal Kim, če je bil milijarder, na katerega je Kim odgovoril:

' Rekel bi, da je moj mož, tako da me naredi eno, kajne? Bližina.'

Pravilna fraza, ki jo je iskala, je bila "po pooblaščencu" … ampak jaz odpovedujem.

Getty Images
Getty Images

Torej, glede na to, da je ena od vrnitev proge na Kimmel, je tisoče spletnih strani izkrčil tisoč člankov s naslovi, kot so: "Kanye West je milijarder", ki ne daje nobenih dokazov. Nekatere malo bolj verodostojne strani kažejo na članek na TheBlast.com, da bi podprli svoje zahtevke milijarderjev. Ta članek o The Blastu pravi, spet brez citiranja, da je blagovna znamka Yeezy nedavno vrednotila na 1,5 milijarde dolarjev "glede na vir", zato je Kanye milijarder.

Torej, poglej: podobno kot pri situaciji Kylie, ne poskušam biti sovražnik. Jasno je, da je blagovna znamka znamke Yeezy dragocena. Ampak, če je njegov posel z Adidasom podoben vsakemu drugemu oblačilnemu partnerstvu z velikimi blagovnimi znamkami, ki je bil kdaj storjen, dejansko ne pripada znamki Yeezy. Če se je pogodba sploh razkolila, je mogoče, da bi Adidas dovolil, da od njih kupi blagovno znamko, vendar bi to bilo izjemno drago. To je točno tisto, kar Roger Federer trenutno poskuša narediti z blagovno znamko RF in Nikeom.
Torej, poglej: podobno kot pri situaciji Kylie, ne poskušam biti sovražnik. Jasno je, da je blagovna znamka znamke Yeezy dragocena. Ampak, če je njegov posel z Adidasom podoben vsakemu drugemu oblačilnemu partnerstvu z velikimi blagovnimi znamkami, ki je bil kdaj storjen, dejansko ne pripada znamki Yeezy. Če se je pogodba sploh razkolila, je mogoče, da bi Adidas dovolil, da od njih kupi blagovno znamko, vendar bi to bilo izjemno drago. To je točno tisto, kar Roger Federer trenutno poskuša narediti z blagovno znamko RF in Nikeom.

Resničnost je, da Adidas poseduje blagovno znamko Yeezy in preprosto plača Kanye West avtorske honorarje. Dejstvo je, da je bil celoten razlog, ki ga je Kanye v letu 2013 iztržil Nike, ker ni zaslužil avtorskih honorarjev. Adidas mu je ponudil partnerstvo, v katerem bi mu plačali licenčnine, zato je postal Adidas.

Kot odličen primer, Michael Jordan ni lastnik blagovne znamke Jordan, pravi Nike. Michael dobi plačane licenčnine na podlagi prodajnih in dobičkonosnih mejnikov. V značilnem letu MJ zasluži 80 do 90 milijonov ameriških dolarjev.

Ko je generalni direktor podjetja Adidas v maju 2018 razpravljal s CNBC, je tu povedal o blagovni znamki Yeezy:

' Nobenega dvoma ni, da blagovna znamka Yeezy bistveno vpliva na našo splošno blagovno znamko, vendar v večjem kontekstu, da smo družbo 25 milijard dolarjev, je majhen del našega podjetja.'

Upoštevajte, kako je dejal majhen del NAŠE PODJETJE.'

Tukaj je tisto, kar mislim, da se boste naučili, če bi imeli popolnoma pregleden dostop do knjig Adidasa in Yeezyja: stavil bi, da Yeezy ima zmerno splošno prodajo. Najverjetneje manj kot 50 milijonov dolarjev v skupni prodaji kdajkoli leta. Tam sem rekel. Vem, da bo to nepriljubljeno mnenje. Na drugi strani menim, da je Yeezy čarobna za Adidasovo blagovno znamko. Kanye West je naredila čudovito delo, zaradi česar se Adidas spet ohladi.

Lahko bi bil narobe in z veseljem bi se izkazalo zaupno narobe, toda hočem samo nekaj mrzle vode na tej govorici, preden postane še bolj izven nadzora. Če zaupate Forbesu, naj tudi poudarim, da v svojem nedavnem letnem poročilu najbolj plačanih zvezdnikov na planetu Kanye ni naredil reza (ni bil v top 100). V svojem poročilu o hipermarketih, ki so se ukvarjali s hip-hopom leta 2017, so postavili Kanyeja na # 11 s prihodki v višini 22 milijonov dolarjev. Ali lahko domnevate, da je polovica tega prišla iz glasbe, druga polovica pa iz Adidasa? Tako je leta 2017 teoretično zaslužil 11 milijonov dolarjev licenčnin iz Adidasa.

Vse kar hočem reči je, da moramo biti malo skeptični, preden se vsi strinjamo, da je Kanye West milijarder, kajti Kim je tako rekel Jimmy Kimmel. To je vse. Dokler resen finančni nov vir, kot je Wall Street Journal, globoko potopi na prihodke, stroške, rast, licenčnine in lastniško strukturo podjetja Yeezy, se držim izjave, da Kanye West ni milijarder.

Priporočena: