Ali gostiteljska mesta dejansko zaslužijo velike športne prireditve, kot sta Super Bowl?

Video: Ali gostiteljska mesta dejansko zaslužijo velike športne prireditve, kot sta Super Bowl?

Video: Ali gostiteljska mesta dejansko zaslužijo velike športne prireditve, kot sta Super Bowl?
Video: Why Hosting The Super Bowl Isn't Worth It - YouTube 2024, April
Ali gostiteljska mesta dejansko zaslužijo velike športne prireditve, kot sta Super Bowl?
Ali gostiteljska mesta dejansko zaslužijo velike športne prireditve, kot sta Super Bowl?
Anonim

Z hitrim pristopom Super Bowl XLIX so nekatere zanimive novice pravkar prišle iz mesta gostiteljice Glendale v Arizoni. Zdi se samo, da bi mesta želela izkoristiti gospodarsko spodbudo, ki bi jo Super Bowl zagotovil. Februarja 2014 je odbor Arizona Super Bowl gostiteljica ocenil, da bi velika igra prinesla 600 milijonov dolarjev gospodarske koristi za metropolitansko območje Phoenix. Torej, zakaj je župan Glendale Jerry Weiers samo objavil, da svoje mesto dejansko izgubi denar, ki gosti Super Bowl?

Weiers je pojasnil glavni razlog, zaradi katerega bi njegovo mesto izgubilo denar, je zaradi usposabljanja javne varnosti, potrebne za igro, in dogodkov, ki so vodili do velikega dne. Navedel je veliko število srečanj in stroškov blokiranja cest in izpolnjevanja kadrovskih potreb. Mesto Glendale se namerava oceniti 3,2 milijona dolarjev o javni varnosti dogodka. Državni zakonodajalec je zavrnil račun za povrnitev Glendaleja do 4 milijone dolarjev za stroške javne varnosti. Poleg tega mesto ne bo pobral davčnih prihodkov od same igre. Drugi razlog za morebitno izgubo je, da so se dogodki Super Bowl, kot je izkušnja NFL, razširili po dolini v mesta, kot sta Phoenix in Scottsdale.

Projekt Super Bowl XLVIII naj bi ustvaril podobne prihodke kot Super Bowl XLIX. Vendar pa je bila tudi tema polemike, saj akademske študije in analitiki zaključujejo, da igra dejansko prinaša samo približno 10-25% vsega, kar trdi NFL. Super Bowl ni edini vrhunski športni dogodek, ki morda ne bo gospodarsko spodbudil gospodarstva svojega gostitelja. Več spornih poročil je ocenilo, da so stroški olimpijskih iger v Sočiju ocenjeni na 51 milijard dolarjev. Druga olimpijska mesta gostiteljice, ki so poročala o finančnih izgubah, so Atene, Montreal, Nagano, jezero Placid in Albertville.

Jim Rogash / Getty Images
Jim Rogash / Getty Images

Brazilija zagotovo ni tuje, da bi gostila te vrste športnih dogodkov. V letu 2014 je gostila svetovno prvenstvo, Rio de Janeiro pa bo gostil olimpijske igre 2016. Brazilija je porabila približno 15 milijard dolarjev na svetovnem prvenstvu, medtem ko je neprofitna organizacija FIFA ustvarila več 4 milijarde dolarjev pri prodaji s turnirja. FIFA je pred kratkim napovedala, da je za Brazilijo ustanovila svetovni pokal podedovanega sklada 100 milijonov dolarjev. Denar bo pomagal Braziliji s športnimi objekti ter ženskim in mladinskim nogometom. Poleg tega bo sklad pomagal pri zdravstvenih in zdravstvenih projektih. Kot da ne bi izgubili dovolj denarja na svetovnem prvenstvu, se pričakuje, da bo Brazilija porabila še eno 15 milijard dolarjev na olimpijskih igrah 2016 v Riu.

Gostovanje velikega športnega dogodka, kot je Super Bowl, olimpijada ali svetovni pokal, prinaša veliko pozornosti mestu gostiteljice ali države. Ljudje iz vsega sveta se tunejo in se obravnavajo v vizualnih prikazih lokalnih znamenitosti in pokrajin, ki te kraje pozirajo v pozitivno smer. Toda še eno vprašanje še vedno ostaja: ali so ti dogodki resnično vredni stroškov?

Priporočena: