Nekdanji NFL Linebacker Shawne Merriman Suing Podjetje Vermontove medvedke za 2 milijona dolarjev

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Za nekaj let je bil Shawne Merriman eden najbolj prevladujočih pridobiteljev v NFL. Njegova žilavost na gridironu je pripeljala do tega, da ga je v prvem krogu pripravil San Diego Chargers leta 2005. Postal je postal Defensive Rookie of the Year. Potem ko je v prvih treh sezonah zbral 39 ½ vreče, je bil videti, da je bil namenjen za slavo. Potem so poškodbe zataknile svojo notranjo zver in ga sčasoma prisilile, da se upokoji po sezoni 2012.

Zdaj se trudi, da bo na sodišču v Vermontu prinesel dva milijona dolarjev.

Kakšno vprašanje bi lahko imel nekdanji NFL linebacker in vsestranski težki fant z družbo, ki naredi srčkan mali medvedek? Pravi, da so krivi kršitve blagovnih znamk, nelojalne konkurence in lažne reklamne pravice do javnosti. Družba Vermont Teddy Bear je leta 2015 začela uporabljati izraz "Lights Out" na izdelkih.

Med njegovimi dnevi igranja je bil Merriman imenovan "Lights Out" zaradi njegovega trda igra. Kot kdor koli, ki misli, da ima v teh dneh fancy frazo, je zaprosil in mu je bila dodeljena blagovna znamka. Namen je bil, da nekega dne razvijejo luksuzno življenjsko sliko z imenom »Lights Out«. Pravzaprav ni razvil blagovne znamke za življenjski slog, vendar na svoji spletni strani ponuja oblačila za moške in ženske "Lights Out".

Torej - ali ima primer?

Moral bi mu pokazati, da ima blagovno znamko frazo in ima lastništvo nad njim (kar lahko). Merriman je prijavil frazo pri Uradu za patente in blagovne znamke, in z njim lahko zlahka pokaže lastništvo prek svoje družbe, Lights Out Holdings. Vendar pa v njegovem primeru obstaja ena zelo pomembna luknja. Njegovi odvetniki bodo morali dokazati, da je podjetje Vermont Teddy Bear ustvarilo zmedo na trgu, kdo izdeluje, spodbuja, sponzorira in / ali odobrava zadevne izdelke

Morali bodo ustvariti ljudi, ki bi dejansko lahko mislili na medvedka z besedo "Luči" na eni nogi in "Out" na drugi strani ima nekaj opraviti z upokojencem v upokojencu - in ne starši, ki želijo, da bi njihov otrok dobil dober spanec. Če je njegovo podjetje prodalo medvedke ali pižame, bi morda lahko ustrelil, toda njegova spletna stran ponuja samo majice in vrhove cistern.

To ni prvič, da je Merriman vložil tožbo proti nekoga zaradi kršitve blagovne znamke "Lights Out". Nike je leta 2014 tožil za uporabo oblačil, čeprav se je zaradi preteklih pogajanj med obema stranema zavedal svoje blagovne znamke. Ta obleka je še vedno v teku.

Medtem ko bi se lahko sprožil argument za njegov primer proti Nikeju, ni nobene možnosti, da bi kdo z njim zamenjal medvedka ali pižame. Vse, kar namerava narediti, je, da izgleda kot nek drug nekdanji športnik, ki se trudi, da bi se obrnil na uspeh nekoga drugega.