Nagrade žirije Erin Andrews 55 milijonov dolarjev v primeru hotelskega zalezovanja

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Ko je bil Michael David Barrett obsojen na samo dve leti in pol za zalezovanje, je športnik Erin Andrews dejal, da to ni dovolj. Ne samo, da je bil njegov kazen prekratek, vendar ni bil edini, ki ji je bila potrebna krivica za nekaj krivde. Kot že verjetno veste, je leta 2008 Barrett nekako uspel narediti video posnetek Erin, ki je hodila po goli v svoji hotelski sobi, medtem ko je ostala v hotelu Marriott v Nashvillu. Nato je objavil video na spletu, kjer je hitro postal virusen na zelo velik način.

Erin je čutila, da hotel vzame nekaj krivde zaradi travmatične izkušnje, zato je naredila, kar ima vsak Amerikanec pravico. Tožila je Barretta in podjetja, ki je lastnik hotela, West End Hotel Partners, za 75 milijonov dolarjev.

Preskus ni trajal zelo dolgo. Izbira žirije se je začela 22. februarja, zaključili so se zaključni argumenti 4. marca, žirija pa se je začela posvetovati 7. marca dopoldne. Do trenutka, ko se je popoldne prevalilo, je bila razsodba.

Nič ni presenečenje, žirija je našla v prid Andrews. Vendar pa so zmanjšali znesek odškodnine s 75 milijonov dolarjev na 55 milijonov dolarjev. Ugotovljeno je bilo, da je Barrett 51 odstotkov kriv, hotel pa 49 odstotkov.

Obrambni odvetniki so poskušali trditi, da je videoposnetek strogo rezultat Barrettovega kaznivega dejanja, hotel pa ni odgovoren za to, kar se je zgodilo. Trdili so, da je Barrett ugotovila, v kateri sobi je ostala brez pomoči hotelskega osebja, in da nobena zahteva ni bila nikoli zahtevana, da ostane v sobi poleg Andrewsa.

Odvetniki za Andrews so trdili, da je hotelski delavec povedal Barrettu, v kateri sobi je ostal Andrews, nato pa ga je rezerviral v sosednji sobi.

Hotelska obrambna ekipa je prav tako poskušala dokazati, da je Andrews izkoristila videoposnetek in rekla, da zdaj zaradi svojega oglaševanja objavlja več denarja. Obramba ji je celo priznala, da je njena kariera počela od incidenta in poskušala uporabiti svojo drugo pogodbo z ESPN, svojo trenutno pogodbo z družbo Fox Sports in številnimi zaznamki kot dokazom.

Niso poskušali, da bi bilo videti, kot da gre za oglaševanje, ampak da je žrtev kaznivega dejanja in da je imela koristi od tega zločina in zato ni zaslužila nadaljnjih denarne škode.

V začetnih fazah preiskave je bilo zaskrbljujoče, da je video morda oglaševalska poteza. Kot je dokazal Kim Kardashian, je puščanje videoposnetka lahko izredno koristno za svojo kariero. Vendar pa večina ljudi zdaj razume, da Erin nima nič opraviti z ustvarjanjem tega videoposnetka.

Na koncu se zdi, da je žirijo bolj zasidrala Andrews in njena solza napolnjena pričevanja, v kateri je opisala, kako je incident vplival na njeno življenje, njene odnose, njeno delo in tudi kako potuje … več kot argumenti obramba.

Od 55 milijonov dolarjev bo Barrett odgovoren za 28,5 milijona dolarjev. Hotel bo odgovoren za 26,75 milijona dolarjev.

Odvetniki hotela niso navedli, ali namerava njihova stranka pritožiti na odločitev. Če bi to storili, bi pritožbeno sodišče lahko zanimalo, da so številni člani žirije fotografirali z Andrewsom in po zaslišanju prosili za svoj avtogram.

Torej, koliko bo Erin dobil iz naselja?

Torej najprej, kot smo že povedali, je zalezovalec Barrett na kavlju za 28,5 milijona dolarjev v višini 55 milijonov dolarjev. Zelo malo je verjetno, da bo Erinu kdaj plačal veliko denarja. Tako da ostane 26,75 milijona dolarjev, da je hotel na kavlju. Erin je porabil približno 1 milijon dolarjev za pravne stroške, ki so sodišču preizkusili. Poleg tega odvetniki običajno dobijo 40% sodbe. To zapusti Erin s 15,05 milijona dolarjev. Na žalost je pravna nagrada za čustveno stisko obdavčena. Tako bo na koncu Erin verjetno prejela okoli 7-9 milijonov dolarjev sodbe, odvisno od davkov v državi, v kateri prebiva.