Leta 1978 je Donald Sutherland naredil eno neumno odločitev o živalski hiši, ki mu je končno stalo 72 milijonov dolarjev

Video: Leta 1978 je Donald Sutherland naredil eno neumno odločitev o živalski hiši, ki mu je končno stalo 72 milijonov dolarjev

Video: Leta 1978 je Donald Sutherland naredil eno neumno odločitev o živalski hiši, ki mu je končno stalo 72 milijonov dolarjev
Video: Village People - YMCA OFFICIAL Music Video 1978 2024, April
Leta 1978 je Donald Sutherland naredil eno neumno odločitev o živalski hiši, ki mu je končno stalo 72 milijonov dolarjev
Leta 1978 je Donald Sutherland naredil eno neumno odločitev o živalski hiši, ki mu je končno stalo 72 milijonov dolarjev
Anonim

Že leta 1978 so Universal Pictures izdali nizkoproračunsko komedijo " Živalska hiša", za katero verjamejo, da nima nobenega upanja, da bi bil finančni uspeh." Animal House "je postal grozljiv grozljiv film, ki je igral zvezdo popolnoma neznanega igralca in enega komičarja SNL-a. Chevy Chase, Bill Murray, Dan Aykroyd in John Belushi. Vsi, razen Belušija, so jih spustili. Zabavno dejstvo: če bi jih Belushi zavrnil, bi bila vloga Bluta za Meat Loaf. igralci, ki jih večina nihče ni nikoli prehitela na filmu. To vključuje 20-letni Kevin Bacon, ki se je rodil z otrokom, čigar prva plačana igralska vloga je bila kot mlajši sopotnik Chip Diller v Animal House.

Žal je bil v studiju še vedno zaskrbljen, da Belushi ni imel dovolj zvezdne moči za prodajo filma nacionalnim občinstvom. Zato je bil direktor filma John Landis pozvan, naj gredo ven in zagotovijo še en velik igralski igralec za vlogo stonerja profesorja Daveja Jenningsa. Landis je obiskal enega največjih igralcev sedemdesetih let 20. stoletja, Donalda Sutherlanda. Donald se je prav tako zgodil kot družinski prijatelj (Landis je uporabljal za varčevanje z Kieferjem). Da bi zapečatili posel, je Universal pooblaščen Landis ponuditi Donaldu zelo velikodušno kompenzacijsko spodbudo. Kar se je nato zgodilo, se bo izkazalo za eno izmed največje finančne napake igralec je kdaj storil v zgodovini zabavne industrije. Napaka, ki jo danes Donald Sutherland še vedno obžaluje, več deset milijonov krat več!

Vodstvo v Universalu ni imelo velikih pričakovanj za Animal House. Pravzaprav je eden od študijskih predstojnikov, imenovan Ned Tanen, sovražil vse o filmu. Scenarij je napisal nepoznan sketch komičar Harold Ramis, ki ni imel nobenih izkušenj v filmskem poslu. Ramis, kot ste se zavedli, je sčasoma začel pisati, usmerjati in zvezdati v nekaterih najbolj priljubljenih komedijah 80-ih in 90-ih let, med njimi "Ghostbusters", "Stripes", "Back to School", "Groundhog Day" in še več …

Arhiv Hulton / Getty Images
Arhiv Hulton / Getty Images

Upoštevati morate, da je bila leta 1978 ideja o "grobu ven" komediji precej nezaslišana. Danes se je na ploskvi Animal House težko dvignilo celo najbolj konzervativno obrvi, v poznih sedemdesetih letih pa so bili prekomerni spolni napadi, droge, goloto, žaljivi jezik, bruhanje in splošna razotkrivanje šokantno. Eden od Ramisovih zgodnjih delovnih naslovov za film je bil "Lazy Orgy Girls". Po pisanju devetih različic osnutkov in poravnavo na bolj prijazni naslov "Animal House", so proizvajalci končno prepričali Universal, da pony up malo proračuna 2,5 milijona dolarjev, da bi dobili proizvodnjo v teku. Po besedah studijske glave Ned Tanen " Privijte to, to je neumno malo film, in če bomo imeli srečo, bomo naredili nekaj dolarjev, naj jim naredijo, kar hočejo."

S tako majhnim proračunom je studio pooblastil John Landisa, naj prepriča Donalda Sutherlanda, da sprejme profesorja Jenningsa, tako da mu bo ponudil 2,5% dobička filma in plačo 35.000 dolarjev. Sutherland, ki je mislil, da ta film ni imel možnosti, da bi si en dolar, je vljudno zavrnil. Universal nato povečal ponudbo na 35.000 $ plus 15% filmske bruto plače. Bruto zaslužek, ne neto plača. Z drugimi besedami, 15% ne glede na film, ustvarjen na blagajni, pred odpisom stroškov. Še enkrat je Sutherland vljudno zavrnil. Donald je vztrajal, da bi moral film, če bi ga plačal samo v gotovini, in spredaj. Ko so se pogajanja zaključila, sta se družba Universal in Donald rešila 50.000 gotovine spredaj z nobenih brutalnih točk sploh. BTW, 50.000 $ leta 1978 je enako približno 180.000 $ danes. Glede na to, da je verjel, da bo film absolutna bomba, je Sutherland precej zadovoljen s svojimi pogajalskimi sposobnostmi. Konec koncev, je skoraj podvojil svojo plačo, kar bi pomenilo veliko število dva dni dela.

Na žalost, kot vsi vemo zdaj, so Donaldovi instinkti o živalski hiši napačni. Skoraj takoj po sprostitvi je bil film velik zadetek z občinami po vsej državi. Producenti in režiser John Landis so hitro združili promocijsko kampanjo, ki je pritegnila ogromne občinstvo, oblečene v togo, kjerkoli so šli. V Univerzi Wisconsin-Madison se je pojavilo skoraj 10.000 študentov v tomasu, ki je postavil Guinnessov svetovni rekord za največjo zabavno tisto stranko, ki še vedno stoji danes.

Kot vsi vemo zdaj, bo Animal House sčasoma postal eden najbolj zabavnih filmov vseh časov. Dejansko je televizijsko omrežje Bravo uvrstilo kot komedija # 1 vseh časov. Kongres Združenih držav celo izbral Animal House za konzerviranje v Nacionalnem filmskem registru, potem ko je gledal film »kulturno, zgodovinsko ali estetsko pomemben«.

V smislu denarja bi živalska hiša zaslužila več kot 141 milijonov dolarjev na blagajni in na domu po vsem svetu. To je približno 500 milijonov dolarjev po prilagoditvi inflacije. Zaradi majhnega proračuna Animal House je danes še vedno tehnično eden najbolj donosnih filmov vseh časov.

Kar se tiče revnega starega Donalda Sutherlanda, bi njegov 15-odstotni delež vreden desetine milijonov dolarjev. V bistvu se je odločil $50,000 namesto 20 milijonov dolarjev. Ko se prilagajate inflaciji, je enakovreden aktuar, ki ga danes izbere $180,000 namesto 72 milijonov dolarjev. Ouch.

Preden se za Donalda Sutherlanda počutimo preveč slabo, se spomnimo, da je še vedno izkazal za zelo uspešno igralsko kariero, ki jo je verjetno spodbudil njegov videz v Animal House. In če kdaj koli manj denarja, lahko vedno sprašuje svojega sina Kieferja za del njegovega bogastva v višini 65 milijonov dolarjev. Tudi držimo se v tem, medtem ko manjkajo na 20 milijonov dolarjev, je boleče, nima prav tako slabega kot 450 milijonov dolarjev da se je Sean Connery odrekel, ko je zavrnil vlogo Gandolfa v Lord of the Rings! Podobno kot Animal House, so vodje studio menili, da je LOTR potreboval vsaj eno veliko zvezdo za prodajo filma občinstvu, zato so Conneryju ponudili 10 milijonov dolarjev za film in 15 odstotkov blagajne na vseh treh filmih. Connery jih je obrnil, ker "ni razumel scenarija". Franšizo Lord of the Rings bi sčasoma zaslužil več kot 3 milijarde dolarjev na blagajni.

Priporočena: