Disturbia Sued za kopiranje zadnjega okna, ne za bitje

Video: Disturbia Sued za kopiranje zadnjega okna, ne za bitje

Video: Disturbia Sued za kopiranje zadnjega okna, ne za bitje
Video: Heart desire to fight! #bareknuckle #fight #knockout 2024, April
Disturbia Sued za kopiranje zadnjega okna, ne za bitje
Disturbia Sued za kopiranje zadnjega okna, ne za bitje
Anonim
Image
Image

Izvirne ideje so v Hollywoodu tanke, ker, kot vsi vemo, vsi smo idioti in nove zamisli nas spremenijo v prestrašene cave.

Zato je večina filmov, ki so jih izdali v teh dneh, bodisi remake, adaptacije, nadaljevanja ali velika glasbena idiotska trobenta z glavami Adam Sandler pozval Duh: Moj Je Da LOL. Vsaj vsi lahko rečemo, da je Shia LaBeouf film Disturbia je popolnoma izvirno in pionirsko ter edinstveno. Čeprav je nekako identičen Zadnje okno.

To je nekaj, kar je posest človeka, ki je lastnik pravic Zadnje okno zdi se, da so samo ugotovili, ker so tožili Disturbia proizvajalca Steven Spielberg nad vsemi podobnostmi z njihovo zgodbo. Toda to je očitno Disturbia in Zadnje okno so popolnoma drugačni filmi - Zadnje okno nismo želeli, da bi nas na primer sami zavedli nezavednega.

Filmska industrija uspeva na remake. Zato tabela blagovnih znamk v teh tednih predstavlja remake Bangkok Dangerous, remake Smrtna tekma 2000, remake glasbila Mamma Mia, remake Potovanje v središče Zemlje, remake Brideshead ponovil in Spoznajte Davea, remake vsakega posameznega slabega filma Eddie MurphyKdajkoli prej.

Običajno nihče nima problema s Hollywoodovo samonevodno pesmijo - vsakdo zasluži denar, tako da je vsakdo srečen - toda ko filmi začnejo domnevno preoblikovati druge filme, ne da bi priznali remake, se to začne.

In to se je zgodilo med lastniki Zadnje okno pravice in Disturbia, film, ki - celo do naših mudrih možganov - resnično ni mogel skriti svoje podobnosti Zadnje okno. In zato DisturbiaProizvajalca Stevena Spielberga je pravkar tožil posest človeka, ki je lastnik Zadnje okno pravice, kot E! Online poročila:

S proračunom 20 milijonov dolarjev, Disturbia se je lani zdelo skromen, saj je na ameriškem blagajni dosegel 80,2 milijona dolarjev. Nobena od teh ni bila delitev s premoženjem pokojnega Sheldona Abenda, ki je kupil pravice do zgodbe Cornella Woolricha iz leta 1942 Moralo je biti Murter po umoru avtorja leta 1968, v skladu s tožbo.

To je zanimiv primer, ker sta tako Shia LaBeouf kot režiserka DJ Caruso oba navedena Zadnje okno med promocijo Disturbia, čeprav sta oba poudarila, da sta obe filmi. Kar je nekako res, na nek način. Tukaj je naša primerjava:

ZADNJE OKNO

* O človeku, ki je bil ujet v njegovi hiši zaradi poškodbe.

Medtem, ko je ujet, moški špijuni s svojimi sosedi, vključno s čudovito dekle.

* Videti je umor skozi nekaj daljnogleda.

* Izroči svojo dekle, da pomaga ujeti morilca.

* Z zvezdico Jimmy Stewart in je eden od najbolj znanih filmov kdajkoli.

DISTURBIJA

* O človeku, ki je bil v hiši ujet v hiši

Medtem, ko je ujet, moški špijuni s svojimi sosedi, vključno s čudovito dekle.

* Nekateri daljnogledi vidi nekaj umorov.

* Izroči svojo dekle, da pomaga ujeti morilca.

* Igrala je Shia LaBeouf in bila tako hudo, da smo želeli jokati in storiti zločine iz sovraštva nad živalmi.

Ali to upravičuje tožbo? Ni za nas, da bi rekli. Vendar pa se Shia LaBeouf verjetno moli temu Zadnje okno ljudje dobijo svoj primer, kajti če bodo to storili, bodo vse druge filme odprle isto akcijo.

Na primer, to bi lahko rekli - sodeč po prikolici - njegov novi film Orlovo oko se zdi precej podobna prvi sezoni 24, ali to Indiana Jones in kraljestvo kristalne lobanje plagiarizirali prve tri Indiana Jones filmov.

In še več, naši odvetniki že sestavljajo vodotesno zadevo okoli tega, da je Transformatorji je neposredna hitrost za hrup hrupne, svetle barve, popolnoma brez oblike nočne more, ki sva jo imela po tem, ko sva imela sedem štirih kilogramov Haribo. Se vidimo na sodišču, Shia.

Priporočena: