Igralec Strike: Hollywoodska čudna, rahlo grozljiva državljanska vojna

2024 Avtor: Ethan Spencer | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-17 09:12

Prej je bil edini način, da bi videli Tom Hanksa proti Mel Gibsonu, da gledaš film, ki se ne sme premakniti Forrest Gump udarci Mad Max v vesolju.

Ampak zdaj sta se Tom Hanks in Mel Gibson pojavljala kot vodje na nasprotnih straneh spora glede tega, ali morajo akterji iti na stavko, ker ni dovolj slavnih mladih nimfomancev, ki bodo privoščili svoj vsakršen kratkotrajni spolni muh ali kaj drugega.

Mel Gibson je za stavko, Tom Hanks je proti njemu. Na žalost bo Mel Gibson zmagal, ker bo spor poravnan z zaračunavanjem drug drugemu preko polja. Slab Tom Hanks - če bi to vključevalo rastejo sranje in grozijo z Jezusom.

Naš najljubši del letošnjega leta je bil stavka pisateljev. Bila je sijajna - naveličana, ker ni plačala dovolj avtorskih honorarjev za material, prikazan na internetu, filmski in televizijski pisci so vse svoje orodje spustili in namerno osramotili industrijo.

Razen tega, kar se je dejansko zgodilo v stavki pisateljev, je bilo to a) Zlati globusi so preklicali, b) Izgubljen moram narediti krajšo sezono, ki ni bila polna napačnih epizod o ničemer in c) 24 je bil prisiljen vzeti eno leto, kar je omogočilo svojim proizvajalcem, da razmišljajo o tem, kako bi bilo manj neprijetno smeti. Skratka, iz pisateljevih stavkov so prišle le briljantne stvari.

In zato so se igralci odločili, da gredo preveč - Screen Actors Guild že dolgo pije nad tem, ali bo stavil iz podobnih razlogov na igralce in, kljub prizadevanjem Georgea Clooneyja, bodo poslanci glasovali najprej članom stvar naslednje leto.

Predstavljajte si, kaj se bo zgodilo, če bodo igralci stopili v stavko - ne samo, da se bodo vaše najljubše oddaje privlekle v drugo sezono, vendar bodo igralci morali večino časa preživeti, ko sedijo okrog, ne da bi delali resnično delo. Mi resnično ne moremo predstavljati, kakšno bi bilo to.

Toda nekateri igralci ne želijo stavke. Zelo razumno trdijo, da druga zaskrbljena zimska zanka ne bi bila pravična za vse posamične člane posadke, ki so bili izključeni iz dela, in da se z vse bolj približujočo svetovno recesijo zadnja stvar, ki jo želi javnost obremenitev manikiranih velemojstev, ki so stisnili svoje noge, ker so dobili le 18 milijonov dolarjev, ker se je pretvarjal, da je trinajst policist, ki ne upošteva pravil namesto 19 milijonov dolarjev.

In zato so se ti akterji zavzeli, in napisal je močno napisano pismo. The New York Times poročila:

? Podpiramo našo sindikalno družbo in podpiramo vprašanja, za katera se borimo, vendar ne verjamemo v vso dobro vest, da je zdaj čas, da se ljudje zmanjkajo dela. Pod tem je bil tisti, ki bi lahko bili na seznamu glasbenih blokov: George Clooney, Glenn Close, Cameron Diaz, Charlize Theron, Matt Damon, Morgan Freeman in Tom Hanks.

To je precej seznam imen - kdo bi bil tako neumen, da se bori z lepimi fanti, kot sta George Clooney in Tom Hanks, močna dekleta, kot sta Glenn Close in Charlize Theron, dejanski glas Boga v Morgan Freeman in Matt Damon, človek, ki je nekoč naredil komedijo o nekakšnih dvojčkih?

Pravzaprav bi Mel Gibson. In tako bi Sandra Oh. In Holly Hunter. In Jerry O'Connell. In to nesoglasje je prineslo klin skozi sredino Hollywooda, skupnost, ki običajno raje javno trdi svoj trebuh, dokler ne postane trda.

Kaj se zgodi še naprej, je še treba videti, vendar obstaja ena očitna rešitev, ki gleda vsakogar v obraz - naj Mel Gibson in Sandra Oh ter Holly Hunter in Jerry O'Connell stopita v stavko in vsi ostali nimajo.

Na ta način presenetljivi akterji postanejo tisti, ki jim tako trdno verjamejo, in nekaj mesecev moramo iti, ne da bi morali gledati Grey's Anatomy, Shranjevanje Grace, vse nove Mel Gibsonove filme sploh ali Kangaroo Jack 2: Jack Bounces Back. Vsi so srečni.